Пингвините от Мадагаскар.Rhea написа:Аз съм за пингвин.
Лесно ще се стилизира за лого и банери, но най - важното - ще носи послание в няколко логически... хммм.. слоя и ще има необходимата заигравка, хумор и намек за нещастните рицари.... Преди всичко един талисман трябва да има история и смисъл, като в случая няма да е строго конкретен образ т.е. ще има голяма свобода в представянето - вариациите са от птица до източен дракон, като може да изглежда от миловидно малко животинче, до нещо много силно и опасно. Важно е и приемствеността със сегашния символ т.е. те няма да изглеждат нелепо и могат да се съчетаят в подходящ амиии контекстен план... Нещо днес не съм във форма и ако някой разбере написаното, ще помоля да ми го обясни , но определено не бих казал/написал,че се среща често и по никакъв начин не може да бъде запазена марка, нито пък това е била основната причина, за смяната на Firefox логото. Съвпадението на името, беше причината. Просто за Firefox измислиха много по - подходящ символ, който внася много повече смисъл за браузъра, но не това е важното. Важно е един такъв хммм талисман да не е абсолютно уникален и "крещящ". Това няма нищо общо с логиката за избор на аватар, нито пък трябва да носи някакво рекламно послание - накратко изобщо не трябва да се набива в очи. Тъкмо напротив - трябва да е достатъчно популярен, за да се разпознае веднага какво послание и смисъл носи. Що се отнася до промяната... Смятам, че е важна. Нещата се променят и все повече организации използват това. Да използваме конкретния пример за Firefox - промяната във времето е голяма и се извършва практически на всяка основна версия, но основната идея остава, като и този знак е перфектен за стилизиране.Потребители, разглеждащи форума: 0 гости
