Наистина ли чиклитите се сканират, редактират, обработват наравно с Достоевски?

[Полиграф Полиграфович]

Привет,
въпросът ми е свързван чиклитите (романтичните бози) и трилърите на кило. Наистина ли този тип романи минават през същия процес като всички останали произведения - сканиране, редактиране, обработка за е-книга? Или ъплоудърите ги намират в е-вариант от друго място и просто ги качват в Читанка. С други думи - хвърлят ли се усилия (дигитализацията на книга е трудоемко нещо) по Джейн Ан Кренц и Дийн Кунц наравно с Достоевски и Чехов?
Знам, че Читанка е на доброволни начала и съм изключително благодарен за съществуването й. Но все пак една библиотека трябва да има приоритет в събирането на заглавия и отговорност към възпитаването на вкус у читателя.
Да се дава това, което иска масата, не е рецепта за качество. Това е максимата на жълтата преса и "Под прикритие".

[анБeзимeн]

Такава е цената на масовизирането на Интернет и обратната страна на високоскоростния мрежов трафик, според мен

[Еми]

Уважаеми Полиграфович,
Свободен сте да четете каквото пожелаете, когато пожелаете и както пожелаете. А най-добре се включете в изчитането на посочените произведения. Интелигентността на човек не се формира от избора му на автор или жанр, затова е неуместно да изтъквате подобни причини, от които прозира подигравателност и пренебрежение. Опитайте да коригирате книга, с удоволствие ще я проверя. И със сигурност ще продължавам да коригирам книги, които на мен ми допадат, без да се интересувам от чуждите оценки за възвишеност. Сигурна съм, че и останалите коректори доброволци ще ви кажат същото.

[Полиграф Полиграфович]

Никъде не съм казал, че читателите на чиклити и трилъри са тъпи - това вие го твърдите. Въпросът ми бе дали за чиклитите се хвърлят същите усилия както за Достоевски, например. Или чиклитите са вече обработени в е-вариант и просто се взимат отнякъде, за да се качат в Читанка. Любопитен съм, не подигравателен.

[Еми]

Не, те сами скачат в Моята библиотека, защото не заслужават особени напъни.

[in82qh]

Никъде не съм казал, че читателите на чиклити и трилъри са тъпи - това вие го твърдите. Въпросът ми бе дали за чиклитите се хвърлят същите усилия както за Достоевски, например. Или чиклитите са вече обработени в е-вариант и просто се взимат отнякъде, за да се качат в Читанка. Любопитен съм, не подигравателен.

Да, всички книги, които се добавят в Моята библиотека, преминават през един и същ процес на обработка, независимо от автора, размера или жанра на книгата.

[Полиграф Полиграфович]

Мерси за отговора

[NomaD]

Опять общее собрание сделали, Филипп Филиппович.

[Полиграф Полиграфович]

NomaD,

[taurus]

Никъде не съм казал, че читателите на чиклити и трилъри са тъпи - това вие го твърдите. Въпросът ми бе дали за чиклитите се хвърлят същите усилия както за Достоевски, например. Или чиклитите са вече обработени в е-вариант и просто се взимат отнякъде, за да се качат в Читанка. Любопитен съм, не подигравателен.

Да, всички книги, които се добавят в Моята библиотека, преминават през един и същ процес на обработка, независимо от автора, размера или жанра на книгата.

И аз напоследък се удивлявам коолко "арлекини" има... и кой се занимава да си играе с посредствена литература, при все колко по-интересни произведения (дори изчерпани от тираж) липсват в електронен формат (говоря и за нехудожествена). Или примерно такива напечатани с дребен шрифт (Измерването на света)

Няма ли някакъв вариант да за гласуване или планиране, всеки месец - -1...2-3 най-желани заглавия да се захванат (издадени преди 4-5г +).
ПП: Изрових Работното ателие, но не открих По-кратка история на времето, а преди няколко години се обработваше... ?!

[Еми]

Има вариант, ако се наемете да обработвате.

[pechkov]

…

За да не влизаме в излишна полемика, накратко обяснение как функционира библиотеката.

"Моята библиотека" е некомерсиален проект, работещ с идеална цел в полза на обществото.

Добавянето на книги се извършва от доброволци, които отделят от личното си време и със собствени средства сканират, коригират и форматират. Всеки може да стане доброволец, при наличие на желание, време и възможности. Всеки от доброволците избира сам какви книги да обработва според собствените си предпочитания за жанр, автор и др. Броя на качените книги от съответен жанр е правопропорционален на броя на коректорите, които предпочитат въпросния жанр и скоростта с която работят.

Ако Вие искате да има повече книги от харесван от Вас жанр, бихте могли да дадете своя принос като обработите някоя и друга книга, и/или привлечете още свои приятели, колеги, роднини за каузата. Заплащане за положения труд няма, остава моралното удовлетворение от това, че сме дали нещо на света.

[taurus]

Отново излезе моралната дилема - кога бихте си позволили да употребите сканирано/пиратско копие - след издаването му?
Знам, че тук се чака 3г, но реално колко е времето с което се избива и излиза на печалба от дадено издание?
Подтикна ме да напиша поста, сред поредната дискусия на тази тема -а именно да се разпространяват и възползват от нови издания (под 1г примерно).
ПП: Последно попаднах (влязох) в спор в една затворена група, в тема за споделяне на "Институтът" /няколко месеца след излизането й/ и бях изхвърлен скоропостижно

[pechkov]

… кога бихте си позволили …

Не знам каква е групата, в която си участвал преди, нито защо са те изхвърлили от нея, но в Читанка няма да имаш възможност нито да качваш по-нови книги, нито да намериш за сваляне такива.

Тук не си позволяваме, а работим. Не използваме пиратски копия, а съвсем редовни оригинали, които сканираме, OCR-ваме, коригираме и форматираме, за да може читателите да ги получат под формата на висококачествени е-книги.

Относно срока, който трябва да мине от издаването на някоя книга, докато бъде разрешено да бъде качена в библиотеката, според приетите в Читанка правила - е 5 години плюс текущата. Т.е. до този момент се качват книги, издадени не по-късно от 2014 година. За началото на следващата година са записани за качване книги, издадени през 2015-та.

За колко време издателствата избиват печалбите си от някоя книга - този въпрос трябва да го отправиш към самите издателства. От практически опит (личен) съм останал с впечатление, че книга на 5 години в книжарниците я считат за много стара, и че едва ли ще може да бъде закупена. Можем да дискутираме в отделна тема, защото това е въпрос, по който от 10 човека можем да получим 20 различни мнения. Но всъщност книгите не са вестници, и стойностните книги си заслужава да бъдат прочетени, та ако ще и на 100 години да са. Силно се съмнявам, че има поне един човек, който да е изчел всички книги издадени до 2014-та, и да каже "Нямам нищо за четене". Оплаквания за срока на карантината получаваме най-вече от готованковци, които искат да прочетат веднага най-новата книга, но без да плащат. Факт е, че тези готованковци просто няма да дадат парите си в книжарницата, и цитираните "пропуснати печалби" са всъщност имагинерни.

П.П. "Институтът" е записана в работното ателие на библиотеката, с дата на достъп 01.01.2025 г.

[gosp_stefan]

Какво говориш - за Молиер "нямали време", изтриха Петроний, въобще приоритет на сайта явно са бози. Жалко ...

[Еми]

gosp_stefan, няколко пъти ви написах как се сканира, за да може да се разпознае текста и ви помолих сам да опитате, за да разберете какво ви казвам. За хиляден път ще повторя, че тук сме доброволци и всеки прави това, което сам прецени, без значение какво е вашето мнение за качеството на книгите като жанр. Щом ви се чете Петроний - направете го, но първо си купете книгата и я сканирайте качествено, не я предлагайте с лепенки от библиотека и отвратително качество на сканиране с изрязани букви, които някой след вас ще трябва да дописва. Аз притежавам книгата, чела съм я и не проявявам желание да я направя само защото някой е решил, че това е "качествена" литература. Нито пък ме интересуват квалификациите ви за умствения багаж на доброволците, защото точно затова са доброволци - за да четат каквото на тях им допада. Указала съм в Библиоман, че притежавам книгата, когато и ако се появи доброволец, ще бъде сканирана качествено, макар в нета да има текста и на който му се чете безплатно - ще я прочете.

[taurus]

Ставаше дума за една от големите ФБ групи за обмяна на файлове, но са безкруполни, няма 3 месеца - няма 3г...какво остава за 5г. Чудя се няма ли как да се преследват такива? Знам че са ги затваряли и за това ме изгониха преди да реагирам.
Нямам идея защо БГ издатели се занимават с елек. книги явно такъв е бил случаят с Институтът. Според мен си подливат вода. На Ганьо такива глезотийки не бива да му се дават - че току виж ти отхапал до шията ...
Не знам "Водосрез" кога се е пръкнала из каналите, но от издателя научих, че друга книга на автора няма да издават в БГ, понеже нямали печалба от първата...

Имах идея и аз да сканирам нещо изчерпано (само да ги набавя), но ще го оставя за когато взема качествен фотоапарат.

[Еми]

taurus, в Моята библиотека се стремим към качество и цитираната - "Институтът" - е сканирана, обработена и изчетена, не е електронно издание. Съгласно правилата ще изчака периода, в който издателството ще получи приходите си, след което ще стане достъпна за потребителите на читанка. Всеки е свободен да прави каквото пожелае, стига да не пречи на другите. Ако някой много държи да я прочете - може да я потърси от пиратските копия, или да направи по-лесното и легалното - да си я купи. Аз лично купувам книга, за да я притежавам, четенето не е задължително - проблем, който според мен издателствата никак не схващат. Както и да е... Ако решите да сканирате, моля, прочетете тези упътвания, защото качественото сканиране е от много важно значение за последваща обработка: https://pechkov.chitanka.info/scanning/
Както и нито pechkov, нито аз ще откажем помощ - можете да ни откриете в чата към форума.

[познай кой]

Колега taurus, по-добре пропусни написаното от Еми. Тия са някаква секта, която реално нищо не приема от никого. Аз се опитах да им помогна - сканирах сам книга (издадена достатъчно отдавна), минах я през OCR, форматирах текста в .FB2, валидирах го, прочетох го няколко пъти, при което коригирах всички грешки, вкл. и няколко печатни в книгата и такива на преводача. След което им качих .FB2 файла. Знаеш ли какво се случи после? Нищо! Книгата си вися в ателието няколко месеца, щото никой нямал време да я прочете, разбий'ш ли, и да оцени качеството на труда ми. А когато зададох въпрос кога някой ще си мръдне д-то и с пет клика ще направи достъпен за читателите резултата от двуседмичния ми труд, книгата беше изтрита от ателието, темата, в която питам, беше изтрита, а никът ми също беше изтрит. И получих БАН по IP, така че при опит да отворя сайта да бъда пренасочван към несъществуващ адрес. Ако си обработил някакъв текст или си купил електронна книга и си и свалил защитата, качвай смело в ---. И пускай линкове в коментарите към торентите с книги в тракерите, ако не си ъплоудър.

[gosp_stefan]

Колега taurus, по-добре пропусни написаното от Еми. Тия са някаква секта, която реално нищо не приема от никого. Аз се опитах да им помогна - сканирах сам книга (издадена достатъчно отдавна), минах я през OCR, форматирах текста в .FB2, валидирах го, прочетох го няколко пъти, при което коригирах всички грешки, вкл. и няколко печатни в книгата и такива на преводача. След което им качих .FB2 файла. Знаеш ли какво се случи после? Нищо! Книгата си вися в ателието няколко месеца, щото никой нямал време да я прочете, разбий'ш ли, и да оцени качеството на труда ми. А когато зададох въпрос кога някой ще си мръдне д-то и с пет клика ще направи достъпен за читателите резултата от двуседмичния ми труд, книгата беше изтрита от ателието, темата, в която питам, беше изтрита, а никът ми също беше изтрит. И получих БАН по IP, така че при опит да отворя сайта да бъда пренасочван към несъществуващ адрес. Ако си обработил някакъв текст или си купил електронна книга и си и свалил защитата, качвай смело в ---. И пускай линкове в коментарите към торентите с книги в тракерите, ако не си ъплоудър.

Същото и при мен. Сканираш им книги с цялото си желание и ентусиазъм и накрая все ти намират някви кусури и им излизаш виновен. Майната му, здраве да е.

[cattiva2511]

Кои са тия „им“? (Тя Читанката всъщност е Световна конспирация, финансирана от R2-D2, ама това е тайна…)
Мисля, че темата се изчерпа отдавна, надявам се или да залитне у Кошчето, или да се заключи от Модератор.

[Еми]

"Колега" в какво сте? В мазалочите, претенциите, некачествената работа и краденето на книги, които някои справедливо искат трудът им да бъде оценен. Дерзайте, но не в читанка, моля. Тук има правила, и ако не ви изнасят, моля, не цапайте пространството.

[NomaD]

И gosp_stefan, и онзи с въпросващото име са стари познайници, прословути с деструктивните си жестове - само никнеймите са подменили.
Но са спецове по изчерпване на темите.

Да, темата е приключена - сиреч заключена.

А аз продължавам кротко да обработвам „Бърни Кълвача“.