Благодаря, анонимен, най-сетне загрях кой си, (чак сега), ще прощаваш, но острите ти думи увличат и мене.
Както знаеш, аз мисля по въпроса с книгите в интернет от десетина години и повече. Вече писах при Григор
http://gatchev.info/blog че "Моята библиотека" вдигна стандартите в интернет, колкото и да са далече те и от БДС, и от народната библиотека и прочее. В сравнение със сайтовете с книги, които бяха преди "Моята библиотека", сега е доста по-добре. Учим се, време нямаме, пари не взимаме, колкото можем, толкова. Ако не е "Моята библиотека", хаосът щеше да е много по-голям, пак при Григор писах за сайтове с книги, файлови текстове, в които понякога дори и автор и заглавие няма. Ако не е "Моята библиотека", из интернет на български ще може да се чете само сектантска литература, с която го заляха още едно време. Аз затова и пуснах "Книга за сектите", пък като се свързах с автора, той рече, че му било неприятно да я има книгата в интернет, та я махнах. Ето сега, няма я, ама сектантските книги си стоят.
И колкото и да не си съгласен, че "Моята библиотека" е библиотека, тя си е, защото библиотека е място, където има книги, и където хората ходят да четат. Лоша, хубава, това е библиотека.
Ти много добре знаеш колко хора имат на удобно за тях място хартиена библиотека, на колко хора им е на път например в петък след работа, и колко е удобно да отиде човек в петък след работа да си вземе хартиена книга за събота и неделя да речем. Докато е наистина много удобно да отиде човек по всяко време в "Моята библиотека", за това спор няма. Също много добре се разбра, че "Моята библиотека" не подбива печалбите на никого. Когато започнат да се продават електронни книги на български както в САЩ например, тогава вече може да се спори дали се подбиват печалби, но сега е очевидно, че "Моята библиотека" само допринася за печалби на хартия, защото прави реклама и на автори и на издателства.
И като се добави онова в Закона за авторското и сродните му права за общодостъпни библиотеки, ето, съвсем ясно става защо я има "Моята библиотека".
На тебе ти прави чест, че не си се надул като някои други праводържатели и разни там сдружения, които наричат Явор Колев рицар на книгата
, а си отделил време и пишеш тука, дори подхождаш до известна степен добронамерено. Ако повече хора от твоята сфера ходеха и пишеха из интернет, щяхме да се разбираме сигурно много по-добре и едва ли щеше да се стига до милиция
Още пишеш за "всеки интелигентен читател". Такива са изключително малко, ама наистина малко. Освен това, този интелигентен читател лесно ще се ориентира и в "Моята библиотека", а пък неинтелигентният трудно ще се ориентира и в най-добрата хартиена библиотека в България. "Моята библиотека" със сигурност е подтикнала хора, които не са чели книги да започнат, и това е според мен по-важно от това дали ще усвоят някаква култура на читатели в баш библиотеки.
"Моята библиотека" изобщо не е имала за цел да се бори с издатели и праводържатели, а според мен съществената цел и причина за съществуването й е удовлетворението, че хора, които нямат достъп до хартиени библиотеки и пари за книги могат да четат. Естествено, след като към тия хора, които поддържат сайта, се тръгне със заплахи, обиди, пренебрежение и милиция, нищо чудно да се амбицират и за друго, освен за лично удовлетворение, че дават на хората да четат книги. Никой не подходи към такива хора добронамерено, което е наистина жалко. Да не припомням и за моя случай, че първо бях награден, пък после наритан.
И за да не дърабъря излишно, да кажа, че сайт като "Моята библиотека" просто нямаше как да не възникне. Първо защото в закона няма изрична забрана, дори според мен има разрешение за такива сайтове, и после защото причините са съвсем обективни, хартиените книги са труднодостъпни, все по-скъпи и по-скъпи, и не на последно място пак да си повторя като папагал, че на български книгите с изтекли права са изключително малко, в сравнение с тия на английски, руски, френски, немски. На тоя фон, нашата държава вдигна срока на 70 години, а във Франция той е все още 50. Станахме по католици от папата.
Разбирам твоята добронамереност, макар тя да не личи кой знае колко, аз съм сигурен в това, че си добронамерен. Аз внимателно чета всичките ти аргументи, опитвам се да ги осмисля по-добре. А ти, моля, послушай, прецени това, че според мен въпросът е законодателен. Законът е твърде зле написан, не е достатъчно ясен, ние не сме юристи, но не сме и малоумни, четем и разбираме, че общодостъпна библиотека не трябва да плаща за права. Те там ви е проблемът, оправете си закона, пък ако трябва, затворете и хартиените библиотеки, сложете и на всяка книга от тях наем, и така ще спечелите пари, но ще изгубите много читатели, както е съвсем ясно. Разбира се, паричните печалби ще успокоят праводържателите, повечето издатели, защото тях не ги е еня колко хора четат, а колко пари падат.
А за отгладувана книга не искам да говоря, защото има и още по-трудно, чета от съвсем малък, та до ден днешен, ама нали нямаше да дърабъря. И да пази Бог да се връщаме към времена, когато трябва да гладуваш, че да си купиш книга. Пък и бая автори напоследък станаха милионери с писане на бози, докато когато трябваше да се гладува за купуване на книга, тогава нямаше такива автори милионери. Светът се променя, Божидаре, и някои по-възрастни, като мене и тебе, няма да се съгласят никога с някои работи, други няма да разберат, но това няма да спре промяната. Хубаво е, че не сме безразлични и се поборваме по малко. Младите ще разберат нещо от нас, ние от тях и така... Важното е да се общува и да се пише открито.
(И ако може без предизвикателства като тия, че сме комунисти, които обичат да папат чуждо. Не сме такива. Не е хубаво така, защото веднага пък може да се каже, че точно праводържателите са такива и т. н. до безкрай.)