Дотук добре, но защо толкова упорито се опитваш да доказваш, че нямаш акъл???Фракс написа:Гледам, че най-после дойдохте на моя акъл ...
Тук никой няма навиците да "намеква". Провокациите ти са детински и много зле скроени. На мен ми е ясно защо не разбираш възможностите, които предоставя библиотеката. Ясно го бях написал: "достатъчно беше да пишат един мейл: "Искаме и ние да участваме". Това намекване ли е според теб?Фракс написа:... и деликатно го намеквате на издателите. ...
Не, не е намекване, и точно затова го пропускаш, минавайки по тъч-линията. Вадиш някакви хвърчащи заключения, които ги няма дори в контекста, с идеята, че някой ще им се върже.
Не, наистина не е намекване. Читанка е отворен проект, и всеки, който прояви желание - може да се включи. В това число и издателствата, и ако те бяха част от проекта - щяха да могат да пускат ревюта на новите си книги, да дават мнение по отношение на Правилата, и прочие. Но те не го направиха. Подходиха директно със силови методи, без да питат, без да казват. В едно интервю слушам някаква лелка да казва: "Не съм се опитвала да се свържа с тях, никой не знае кои са...", а през цялото време т.нар. "Връзка с екипа" е била активна, всеки, който поиска можеше да я използва, да пише коментар във форума, в ателието, в което между другото стотици привърженици на проекта успяха да се свържат с екипа, но само тези, които са ни търсели - не са могли да ни намерят... Как да считам това? Намекване, натвърдване, или лицемерие?
И това, което ти казвам персонално на теб също не е намекване. Провокациите ви ("ви" за множествено число) са смешни, и няма да "минат". Не можете с вашите методи да ни превърнете в "нещо" като вас.