Форуми на Моята библиотека

гор видал - сътворението, от друг сайт
http://www.knigi-bg.com/img/p/5071-5071-thickbox.jpg

isina, ще те помоля ако можеш да сканираш кориците със скенер, защото снимките, които си направил/а с фотоапарат не са подходящи.

Не съм напълно съгласен с това твърдение. След cut и rotation където има нужда кориците, снимани с фотоапарат, изглеждат почти като сканираните със скенер - като ги гледаме в размера, в който се публикуват в читанката.

Ето за пример как изглежда тази на Елин Пелин след обработка: http://i30.fastpic.ru/big/2011/1204/e8/ ... 53dee8.jpg (589x9o8). Може да се сравни веднага с корицата "гор видал - сътворението" от по-предния пост.

isina написа:Не съм напълно съгласен с това твърдение. След cut и rotation където има нужда кориците, снимани с фотоапарат, изглеждат почти като сканираните със скенер - като ги гледаме в размера, в който се публикуват в читанката.

Ето за пример как изглежда тази на Елин Пелин след обработка: http://i30.fastpic.ru/big/2011/1204/e8/ ... 53dee8.jpg (589x9o8). Може да се сравни веднага с корицата "гор видал - сътворението" от по-предния пост.

Аз те моля да ги сканираш със скенер не случайно. Ако си имаше достатъчно доброволци, които да се занимават и с това (да обработват изображенията) щеше да е добре.
Каквото и да си говорим сканираното от скенер е много по-добро от снимано с фотоапарат (в твоя случай на ужасна светлина) и обработено с програма/програми.
Затова наистина пак те моля да сканираш кориците, ако имаш възможност. Благодаря!

Съгласен съм с теб, че най-добри резултати се получават при сканиране. Това безспорно е факт. Но аз имам на разположение само фотоапарат. Направените с него снимки според мен са с приемливо качество като изключим може би тази на Записките по българските въстания, където действително има отблясъци. Естествено, преди да снимам с фотоапарата прегледах няколко произволни заглавия от библиотеката за да разбера на какви критерии трябва да отговаря изображението. Така че знам какво говоря и да бъдат обявени всичките снимки за неподходящи не го приемам.

Колкото до обработката им, това е работа за няколко минути. Не го смятам за проблем, а и видях, че предпочитате оригинални файлове с оставено поле отстрани на сканираната корица. Ако бяхте споменали в началото на темата, че кориците ви трябват във вид готови за публикуване, така и щях да ги предоставя .

П.П. За времето, през което писах отговори, можеше едно 30-40 снимки като тези да "оправя" .

Май има нужда от доизясняване на целта на темата.

Първо имаме това:

petrovich написа:Ако притежавате книга, която присъства в библиотеката, но няма корица и имате скенер, можете да сканирате корицата й.

Тоест, търсят се сканирани корици за заглавията, които в момента са без налични такива.

Второ:

petrovich написа:Същото важи за корици, които са с ниско качество или имат някакви видими дефекти.

Значи, ако дадено заглавие има корица с недобър вид, търси се добре изглеждаща сканирана корица за него.

Дотук добре.

Но защо сред дадените до момента изображения в темата има такива с видими дефекти и недобър вид (ако и да са сканирани със скенер), които са оставени без коментар за качеството им ? Това за мен означава, че когато става въпрос за книги без корици е в сила принципа "по-добре нещо, отколкото нищо". И следователно корица, заснета с фотоапарат, е по-добре от никаква корица.

Но защо сред дадените до момента изображения в темата има такива с видими дефекти и недобър вид (ако и да са сканирани със скенер), които са оставени без коментар за качеството им ? Това за мен означава, че когато става въпрос за книги без корици е в сила принципа "по-добре нещо, отколкото нищо". И следователно корица, заснета с фотоапарат, е по-добре от никаква корица.

Да, правилно си разбрал/а. По-добре да има такава с някакви дефекти, отколкото въобще да липсва.
Както по-горе писах аз моля, ако е възможно да бъдат сканирани със скенер. Тъй като не съм получил отговор дали това е възможно или не, то все още нищо не съм предприел.

Невъзможни неща няма. Но малко по нагоре е написано ясно:

isina написа:Съгласен съм с теб, че най-добри резултати се получават при сканиране. Това безспорно е факт. Но аз имам на разположение само фотоапарат.

Освен това хубаво е да се подхожда от самото начало коректно като се описва дадена ситуация:

petrovich написа:isina, ще те помоля ако можеш да сканираш кориците със скенер, защото снимките, които си направил/а с фотоапарат не са подходящи.

Вместо "снимките не са подходящи" по-удачен и верен би бил отговор от рода на "бихме използвали снимките, но ако имате възможност моля сканирайте кориците със скенер за по-добро качество на изображението".

petrovich написа:Да, правилно си разбрал/а. По-добре да има такава с някакви дефекти, отколкото въобще да липсва.

Снимка с фотоапарат на добре запазена корица изглежда не по-зле (а често и по-добре) от сканирана със скенер стара/дефекна корица. Така че би трябвало или да използвате и двата варианта, или нито единия, нито другия.

Гост, благодаря за конструктивната критика.
Ще взема предвид написаното от теб.

Здравейте,
Актуализира ли се списъкът, който е даден в началото? Защото ме се струва, че не бива да се губи време за да се върши една работа по няколко пъти. Някой бе дал доброто предложение този списък да се подреди някак, за да е по-прегледен - май никой не го е направил. Освен това забелязах в него, че има страшно много повтарящи се записи. Ако актуализирате списъка и го подредите може би ще намерите повече поддръжници и помощници

rumi написа:Здравейте,
Актуализира ли се списъкът, който е даден в началото? Защото ме се струва, че не бива да се губи време за да се върши една работа по няколко пъти. Някой бе дал доброто предложение този списък да се подреди някак, за да е по-прегледен - май никой не го е направил. Ако актуализирате списъка и го подредите може би ще намерите повече поддръжници и помощници

Списъкът се актуализира.
Информацията е дадена под формата на колонки, така че всеки може да я подреди по подходящ за него/нея начин.

Освен това забелязах в него, че има страшно много повтарящи се записи.

Ако можеш да посочиш няколко примера. До момента не съм видял дублирания на заглавията.

Качих няколко корици, малко са захабени, но се надявам че е по - добре от нищо )))))))))
http://tranzit.dir.bg/load.php?id=9MwHp ... 8gu1061322
http://tranzit.dir.bg/load.php?id=8xvuU ... eO51061327
http://tranzit.dir.bg/load.php?id=DKxdw ... 72N1061328

http://prikachi.com/images/835/4162835S.jpg

Корица на Дюн втора и трета част от Библиотека галактика, номер 100 е книжката. Идентичен е на първата част, но вместо Дюн 1 пише 2, а дефакто обединява 2 и 3-та част. Надявам се, че ще е от полза.

Пол Лу Сюлицър - Картел - Colibri, 1996
Джеймс Клавел - Тай Пан - Мойри, 2000
Робърт Лъдлъм - Самоличността на Борн - Прозорец

PNG, 300dpi: http://dox.bg/files/dw?a=f1f73786ee

Димитър Талев-Преспанските Камбани. Почти същата е като изложената в читанка корица за Илинден. (9-то издание на Илинден има съвсем друга корица, но не знам дали по съдържание се различава от 8-та версия, която е качена в читанката. Ако се наложи, все пак може да се отсканира и корицата на 9-тото издание. )
http://prikachi.com/images/314/4221314k.jpg

О'Хенри - Търкалящи се камъни
https://picasaweb.google.com/lh/photo/t ... directlink

myNeonSun написа:О'Хенри - Търкалящи се камъни
https://picasaweb.google.com/lh/photo/t ... directlink

Ако можеш да предоставиш друго изображение, което да не е качено в Picasa, тъй като това е с много лошо качество.

Корици за деетина книги: http://dox.bg/files/dw?a=2d77726615

petrovich написа:Ако можеш да предоставиш друго изображение, което да не е качено в Picasa, тъй като това е с много лошо качество.

Снимах го с телефон, понеже няма как да го сканирам. Ще опитам отново на по-добра светлина.

Ето няколко корици и от мен, надявам се да пасват

http://dox.bg/files/dw?a=f0df4da9e2 - Дневникът на един маг- П. Коелю ;
http://dox.bg/files/dw?a=b37cda8b6d - Петата планина - П. Коелю ;
http://dox.bg/files/dw?a=68968d2e04 - Пътуване към Икстлан - К.Кастанеда

Разрових домашната библиотека и открих някои от книгите, за които се търсят корици. Списъкът с въпросните издания е приложен в архива с изображенията, а линкът за сваляне ще е валиден до 16.02.2012 г. В архива са включени и изображения на издателските карета на някои от книгите, за да се свери дали корицата отговаря на конкретното сканирано издание, тъй като има малки разминавания между информацията, публикувана на сайта и данните от книгата.

http://dox.bg/files/dw?a=20212a8443


За да не стават дублирания, добавям набързо заглавията, чиито корици са включени в архива:
Селестинското пробуждане (#1543)
Дневникът на един геолог (#1462)
Златните плочи на Харати (#1950)
От кого сме произлезли (#2100)
Фарс или никога вече самота (#1431)
Избрани разкази [О. Хенри] (#232)
Търкалящи се камъни (#233; #244)
Край река Пиедра седнах и заплаках (#984)
Алхимикът (#1357)
Вероника решава да умре (#1378)
Демонът и сеньорита Прим (#1379)
Петата планина (#1558)
Пери Мейсън и русото момиче. Случаят с палтото от Визон (#669)

Долният линк е на албум със сканирани корици на книги от списъка. Надявам се да вършат работа.

https://picasaweb.google.com/1118415191 ... 567/hcdeZK#

Деница, фен на „Picasa“ ли трябва да стана за да мога да разгледам кориците? Ми-и, не ща...

Здравейте,

Радвам се, че мога да помогна и аз. Ето корицата на "Албум за растения и животни" на Николай Боев, издание от 1976 г.


http://dox.bg/files/dw?a=7360a52103

С поздрав: alhimik

gogo_mir написа:Деница, фен на „Picasa“ ли трябва да стана за да мога да разгледам кориците? Ми-и, не ща...

http://dox.bg/files/dw?a=eb8eb94f20

Това е друго нещо, Деница, благодаря ти.

А ако се свалят изображения на кориците от интернет не става ли?

Качествените изображения на корици, които могат да се намерят в Интернет, се броят на пръстите на едната ръка. Нашата цел е друга.

Разбрах, поне не падна безсмислено сваляне и пращане на картинки.

Здравейте,

Ето една сканирана корица за книгата "Празни мисли на един празен човек" на Джером К. Джером, превод Красимира Тодорова, изд. "Народна култура", София 1982.

http://www.liort.info/Prazni_misli.jpg

Поздрави!