Ще го отворя някой ден, след като спра работа по него, въпреки че не вярвам някой да седне да дописва код. Авторът на БГ Офис е основно един човек (Р. Раднев) и доколкото знам отдавна работи по други неща, въпреки че преди няколко месеца се е наложило да промени нещо по лиценза на БГ Офис (по изискване на Chrome) и покрай това е добавил стотина думи.slacker написа:Защо този проект не е с отворен код? И защо този, който работи по проекта (тези, които работят по проекта) не си сътрудничат с разработчиците на проекта БГ Офис? А може би не съм прав и си сътрудничат?
"Генерирай коригиран файл" и "Генерирай коригиран OCR файл" работят по следния начин:hammster написа:Искам да попитам dd защо не работят опциите "Генерирай коригиран файл" и "Генерирай коригиран OCR файл" в IDI-то, и каква е разликата между тях? Спомням си, че във версия 1.4 се генерираше файл с всички направени правописни корекции, като най-отдолу се изписваше общият брой на корекциите. Сега във файла AUTO_ххххххххххх.txt има само последната коригирана дума, а AUTOLOG_ххххххххххх.txt е празен! Дали пък аз не бъркам някъде?
Код: Избиране на всичко
for( p = t1_fixed; *p != 0; p++ ) {
if( *p == 0x61 ) *p = 0xE0; //'а' latin - 'a' cyrillic
else if( *p == 0x41 ) *p = 0xC0; //A А
else if( *p == 0x65 ) *p = 0xE5; //e e
else if( *p == 0x45 ) *p = 0xC5; //E Е
else if( *p == 0x6F ) *p = 0xEE; //o o
else if( *p == 0x4F ) *p = 0xCE; //O О
else if( *p == 0x62 ) *p = 0xE2; //b в
else if( *p == 0x42 ) *p = 0xC2; //В В
else if( *p == 0x63 ) *p = 0xF1; //c c
else if( *p == 0x43 ) *p = 0xD1; //C С
else if( *p == 0x48 ) *p = 0xCD; //H Н
else if( *p == 0x72 ) *p = 0xE3; //г r
else if( *p == 0x75 ) *p = 0xE8; //u и
else if( *p == 0x55 ) *p = 0xC8; //U И
else if( *p == 0x6B ) *p = 0xEA; //k k
else if( *p == 0x4B ) *p = 0xCA; //K К
else if( *p == 0x6D ) *p = 0xF2; //m т
else if( *p == 0x4D ) *p = 0xCC; //M М
else if( *p == 0x6E ) *p = 0xEF; //n п
else if( *p == 0x70 ) *p = 0xF0; //p p
else if( *p == 0x50 ) *p = 0xD0; //P Р
else if( *p == 0x54 ) *p = 0xD2; //T Т
else if( *p == 0x78 ) *p = 0xF5; //x x
else if( *p == 0x58 ) *p = 0xD5; //X Х
else if( *p == 0x79 ) *p = 0xF3; //y у
else if( *p == 0x59 ) *p = 0xD3; //Y У
// else if( *p == 0x36 ) *p = 0xE1; //б 6
else if( ascii_latin[ *p ] ) { //latin char without a bg match, so use the original t1 without replacing any chars
fg = 1;
break;
}
}Какъв е смисълът отварянето на кода да се прави след спиране на работата по проекта?dd написа:Ще го отворя някой ден, след като спра работа по него, въпреки че не вярвам някой да седне да дописва код.
На сайта Словоред няма информация за историята на проекта. Обаче на http://bgoffice.sourceforge.net/ има връзки към slovored.com, което предполагам значи, че този проект ползва базите от данни на проекта БГ Офис.rechnik.chitanka.info написа:Тълковната информация на думите е взета от речниците eurodict.com и onlinerechnik.com.
Словоформите са генерирани с помощта на данни от програмата IDI Spell Checker, които пък са базирани на данни от проекта БГ Офис. От БГ Офис идва и синонимната база.
Грешните изписвания на думите са създадени автоматично.
rechnik.chitanka.info ще ползва текущата база на IDI Spell Checker, но все още не е изграден канала на комуникация. Преди време писах на slovored.com, но никой не ми отговори.slacker написа:Забелязах, че има още два проекта, които правят граматичен анализ на думите:
http://slovored.com/
http://rechnik.chitanka.info/
...
Има ли синхронизация на базите от данни между тези проекти?
Изходният код не е нищо особено и всеки средно добър програмист, въоръжен с типовете и базата (и желание да се труди безплатно на ползу роду), може за около месец да напише подобна програма. Но и най-добрият програмист, без базата, няма да може да направи програмата в този вид за по-малко от 2 години.slacker написа:Какъв е смисълът отварянето на кода да се прави след спиране на работата по проекта?
Не е грешка. Виж следните верни примери: "Чуждестранните граждани се приемат по отделно определен ред", "Организирането на екскурзии се осъществява по отделно договаряне".moosehead написа:dd, в последната версия (не че знам как е било в предните) не ми дава "по отделно" като потенциално разкъсана дума, а само в групата за сравнителна степен без тире.
Програмата никога не е запазвала настройките по този начин, макар че е елементарно да се направи. Единственият начин да промениш опциите по подразбиране, е да промениш ръчно текстовия файл с настройките "settings.txt". Все още никъде не съм го документирал подробно (и скоро няма да го направя), но ако изчетеш цялата тема, ще откриеш тук-там информация за някои от опциите, които в дадени частни случаи вероятно има смисъл да се променят. Например моята лична версия е с една идея по-голям шрифт от този в публичната версия (FONT_SIZE 10 вместо FONT_SIZE 8), но подобни дреболии са въпрос на вкус. При всяка нова версия трябва да правиш същите промени в "settings.txt". За по-бързо може да запазваш стария "settings.txt" и да припокриваш с него новия, но това е рисковано, тъй като нищо чудно в бъдеще да добавям нови опции. Общо взето няма нужда да се пипат опциите по подразбиране, единствено за текстовете от Читанката може да се включва "Режим роман", който активира някои допълнителни проверки, съобразени с SFB форматирането.petrovich написа:Забелязах следната промяна в новите версии (не съм сигурен от коя нататък) — преди когато стартирах програмата и съответно махах отметки и правех промени (уголемяване на прозореца например), настройките ми се запомняха при следващото пускане на програмата. Сега това не е така. Възможно ли е отново да я има тази функция?
Скоро няма да има никакви функционални подобрения в правописния модул, тъй като от доста време нямам мотивация да го развивам, пък и вече е достатъчно добър и върши отлично работата, за която е предназначен. Новите ъпдейти, когато има такива, ще са единствено с дребни добавки в базите. Версия 2.01 — 50-тина нови думи и някои други дреболии.petrovich написа:Забелязах, че не показва като грешка когато имаш комбинация <...><голяма буква>, <…><голяма буква>, <.><->, <!><->, <?><->.
Всички са без интервал. Мисля, че ще е хубаво ако има възможност и тези комбинации да ги показва в червено.
Потребители, разглеждащи форума: 0 гости
