Въпрос при избор на e-book

[Anonymouss]

Здравейте.Харесал съм си един покетбук тъч лукс 3 по обява в олх.Пише ,че не е ползван,не е отварян.В опаковката си е.Какво бихте ме посъветвали?Все пак да помоля ли продавача на живо да го отвори и включи?За какво да гледам/внимавам?

[Фракс (R)]

Уточнение:
Допуснал съм малка грешка, и PocketBook-а има хардуерни бутони, макар и не толкова удобно разположени. Освен това, дисплеите Carta са вече история. Актуалните екрани са с Carta 2 - резолюция 1440 х 1080 срещу 1024 x 758 при Carta, което дава доста по-добро изображение. Ето от тук можеш да си вземеш за $158 (284 лв) последния модел ONYX BOOX C67ML Carta 2. От пролетта съм с такъв и мога да те уверя, че всичко останало е компромис!

[Anonymouss]

Очаквам и други мнения.Също така 6 инчов таблет в лендскейп режим добре ли се чете .pdf?Тъй като главно ще го ползвам за четене на пдф книги.

[Frax (R)]

PDF е формат за документи, не за книги! Създаден е от Adobe с една-единствена цел - когато бъде създаден някакъв документ, той да се вижда по абсолютно еднакъв начин на всяко устройство, на което се отвори. Т.е. това е формат, подходящ за договори, гаранционни карти, инструкции за експлоатация... Докато за четене на книги е важно съдържанието да може да се форматира динамично съобразно размерите и резолюцията на екрана, на който се чете. Примерно - като обърнете четеца от "портрет" на "пейзаж", текстовите формати (.FB2, .EPUB, .DOC, .RTF) ще ви позволят автоматична промяна на броя думи на ред, така че текстът да не излиза извън рамките на екрана, нито да остават бели полета отстрани. Същото ще се случи и при промяна размера на шрифта. Докато .PDF документът е с фиксирана дължина на редовете. Ако се опитате да го увеличите, или да го четете на екран с друго съобношение ширина/височина, всеки ред ще се раздели на две и ще имате последователност от цели редове, следвани от редове с дължина 1-2 думи и бяло поле до края.

Ако смятате да използвате четеца за техническа документация в .PDF формат (електронни схеми, или архитектурни проекти), 6" определено ще са ви много малко. Минимумът за комфортна работа с такова съдържание е 8", желателно 9".

[Anonymouss]

Ще използвам четеца главно за техническа(IT) литература.Главно текст и тук таме някое изображение има в тях.Проблема е ,че масово са в пдф формат и нямам избор.Мислите ли ,че ще е проблемно четенето им на 6 инчов четец в лендскейп режим?То ми е ясно,че една страница няма да се побира изцяло на екрана,така че и да може да се чете адекватно и без проблеми с дребен шрифт.

[F р а к с (С)]

Използването на електронен четец за IT литература е безсмислено. Доколкото работната среда, в която се прилага прочетеното, представлява компютър с дисплей, доста по-голями удобен от всяка електронна книга, по-разумно ми се струва авторът на темата да инвестира тези средства във видеокарта с два изхода и втори монитор, така че на единия да работи, а на втория в същото време да чете документацията.

[Anonymouss]

Напротив,не мисля ,че е безсмислено.Не малко часове прекарвам на компютър,така че искам да щадя очите си по някакъв начин.Пробвал съм се да чета пдф на компютър ,но нито ми е приятно,нито комфортно.И все пак ще се четат и други книги на четеца.При четенето се взирам много повече и това би ми натоварило очите доста,отколкото само при писане на компютър(примерно когато ще прилагам неща от литературата на комп.)Лично за мен смятам,че така ще ми е по-добре.Всеки си е различен.

[F r а k s (регистриран досадник)]

Малко излизаме извън темата, но за щаденето на очите много по-важно е качеството на дисплея и разстоянието, от което се гледа. Препоръчвам поне 24" монитор, включен на ниска резолюция - 1280 х 768, така че да се работи комфортно от метър и половина. Яркостта - задължително на 100, за да се избегне трепкането, причинено от ШИМ. И след това намалена софтуерно от драйверите на видеокартата, за да не дразни очите. Или покупка на flicker free монитор, който обаче е скъпо удоволствие... Но, както казал султана във вица, "всеки знае себе си"

[taurus]

Да, качествения монитор е решението, с четеца ще ти иде да го фраснеш след 5тата страница (пДФ-а го разпознава като снимка и при всяко прелистване или дори влизане в менюто - цялата картина минава през негатив... което все едно ти снима някой в очите.
Тези работи първо ги пробвах като си взех четец... сега съм се размечтал за този, но е доста скъп (7.8"). Не знам дали са се справили с хостинг ефекта (както беше с Кобо аура Х2О), при Kindle PW3 той липсва дори след 10-15страници без рефреш.
Новото тук е че са премахнали синия тон, който основно дразни окото, но сега за първи път чувам за Carta 2 - какво е новото?

Прегледах Оникс 7-8" модели, но са по 250-260ppi... докато новото Кобо е 300ppi и е по-евтино (190лири) . имат ли 7-8" модел от последната година? Иначе това Ониксче никак не е лошо, има и бутони за прелистване (макар и малко високи?), тук го има за по-малко

https://www.youtube.com/watch?v=FV63BcwNRS0

https://us.kobobooks.com/products/kobo-aura-one
https://www.cnet.com/products/kobo-aura-one/

Нещо което КОБО са по-добри от Киндъл е подсветката. При Оникс как е? Може ли да се видят на живо някъде? Ще го преценя веднага дали става.

[иво]

Таурус ,твоят ерйдер не е с CARTA2 екран и за това е по евтин

[Anonymouss]

Pocketbook Inkpad по-добре ли ще е от Touch lux 3?

[taurus]

Таурус ,твоят ерйдер не е с CARTA2 екран и за това е по евтин

Toва ми е ясно, че не е Кaрта 2, но само един модел на Оникс е с такъв, доколкото разбрах и това е споменатият от Фракс, ONYX BOOX C67ML Carta 6". Ако ще сменям PW3, то ще е с по-голям екран, но не за сметка на резолюцията и качеството на текста след опресняване.