Boman написа:...
GeOrg написа:
...непрекъснат линия в избора а не да се накъсва с ходене тук или там...
Търсенето може да стане по два начина без да се скача никъде. По-лесният е да се използват regular expressions, като всеки път като като се сменят критериите за търсене на полетата, се обновява и изведеният списък. По-сложно става, ако искаме да търсим повторно по други параметри във вече изведен списък, т.е. искаме под-списък за по-дълбоко отсяване. Нещата също зависят и от обема на базата. Но както каза вече, Борислав има думата по отношение на детайлите
Струва ми се, че явно не съм обяснил добре идеята и ще се постарая да я изясня още веднъж, тъй като тя по-принцип е точно такова отсяване- дълбоко.
На първо място определяш какво искаш да четеш и формата му. Например фантастика и от фантастиката формат примерно поредица. Това е първата степен на филтъра(мисля подходящо наименование, какво мислите?) и ще отдели от всички автори само тези които имат текстове само в този жанр и форма. Те могат да са много или малко на брой с течение на времето надявам се все повече и повече
.
Тогава си задаваш въпроса:
'Какво по дяволите е най-търсено и четено от други обичащи точно това направление и форма?'. В този момент идва на помощ статистиката от сайта за да отделиш група от вече филтрираните
по избрани от тебе статистически критерии(кои и какви да бъдат те това е въпроса? филтрирането трябва да има избор между чисто статистически от сайта и може би читателски обобщени оценки за авторите или комбинация между тях). Надявам след този филтър да бъдат отделени няколко автора навярно до десетина които ще ти се изведат на списък и вече си пред третия избор.
клик на зад за избор на друг вид жанр и/или формат.
Тук вече е сърцето на идеята избирайки автора ще се покажат всички тези неща за които говорим-
произведение/я ограничени точно като жанр, форма и читателски интерес който си избрал;
кратко съдържание(резюме- това според менен е най-важното и ориентиращо за повечето хора);
брой мнения и др. статистики тук виждам на място твоите предложения за оценка и т.н.
клик на зад за избор на друг читателски интерес или форма на статистика
Избирайки конкретен текст/текстове(при поредица) вече се появяват:
анотация(по мое виждане и за пълнота на сайта, задължително написана от професионалисти в областта критик или преводач);
мнения на читатели и конкретните им оценки;
дискусия ако се е получила някаква;
възможност за конкретен
въпрос към някой от участниците(тук идва на място и пощенската услуга която Борислав е организирал вече);
лично мнение и/или оценка( разбира се след прочит за което не е необходимо да изминаваш още веднъж целия този път- знаеш автора и конкретния текст със съществуващото сега търсене много по бързо ще намериш мястото за да си кажеш болката или възхитата
);
четене на място или;
сваляне на текста;
клик назад за да избереш друг писател от филтрираните.
По този начин при конкретния текст/ове(нарочно избрах в първия филтър поредица) се получава виртуално интерактивно място/клуб за литературна дискусия, виждания, мнения и помощ('хрумка'-много хора искат и да закупят това което са харесали- къде може да се намери, въобще давайте идеи) на всички имащи мнение и отношение към автора и точното му произведение, което е и втората цел на идеята. Първата е като се досещате да се улесни максимално избора и привлекат потребители които да не им се излиза от тази библиотека.
Мисля виждаш сам мястото на предложенията ти(много добри), които се постарах да включа и за които ти благодаря.
ПП Интерактивното място/клуба го видя
нт в една друга тема, наистина малко скрито като идея но може би безценна за в бъдеще.
[quote="Boman"]...
GeOrg написа:
[quote]...непрекъснат линия в избора а не да се накъсва с ходене тук или там...[/quote]
Търсенето може да стане по два начина без да се скача никъде. По-лесният е да се използват regular expressions, като всеки път като като се сменят критериите за търсене на полетата, се обновява и изведеният списък. По-сложно става, ако искаме да търсим повторно по други параметри във вече изведен списък, т.е. искаме под-списък за по-дълбоко отсяване. Нещата също зависят и от обема на базата. Но както каза вече, Борислав има думата по отношение на детайлите :wink:[/quote]
Струва ми се, че явно не съм обяснил добре идеята и ще се постарая да я изясня още веднъж, тъй като тя по-принцип е точно такова отсяване- дълбоко.
На първо място определяш какво искаш да четеш и формата му. Например фантастика и от фантастиката формат примерно поредица. Това е първата степен на филтъра(мисля подходящо наименование, какво мислите?) и ще отдели от всички автори само тези които имат текстове само в този жанр и форма. Те могат да са много или малко на брой с течение на времето надявам се все повече и повече :D .
Тогава си задаваш въпроса: [i]'Какво по дяволите е най-търсено и четено от други обичащи точно това направление и форма?'[/i]. В този момент идва на помощ статистиката от сайта за да отделиш група от вече филтрираните [b]по избрани от тебе[/b] статистически критерии(кои и какви да бъдат те това е въпроса? филтрирането трябва да има избор между чисто статистически от сайта и може би читателски обобщени оценки за авторите или комбинация между тях). Надявам след този филтър да бъдат отделени няколко автора навярно до десетина които ще ти се изведат на списък и вече си пред третия избор.
[b]клик[/b] на зад за избор на друг вид жанр и/или формат.
Тук вече е сърцето на идеята избирайки автора ще се покажат всички тези неща за които говорим-
[b]произведение/я[/b] ограничени точно като жанр, форма и читателски интерес който си избрал;
[b]кратко съдържание[/b](резюме- това според менен е най-важното и ориентиращо за повечето хора);
[b]брой мнения и др. статистики[/b] тук виждам на място твоите предложения за оценка и т.н.
[b]клик[/b] на зад за избор на друг читателски интерес или форма на статистика
Избирайки конкретен текст/текстове(при поредица) вече се появяват:
[b]анотация[/b](по мое виждане и за пълнота на сайта, задължително написана от професионалисти в областта критик или преводач);
[b]мнения[/b] на читатели и конкретните им оценки;
[b]дискусия[/b] ако се е получила някаква;
възможност за конкретен [b]въпрос[/b] към някой от участниците(тук идва на място и пощенската услуга която Борислав е организирал вече);
[b]лично мнение и/или оценка[/b]( разбира се след прочит за което не е необходимо да изминаваш още веднъж целия този път- знаеш автора и конкретния текст със съществуващото сега търсене много по бързо ще намериш мястото за да си кажеш болката или възхитата :lol: );
[b]четене[/b] на място или;
[b]сваляне[/b] на текста;
[b]клик[/b] назад за да избереш друг писател от филтрираните.
По този начин при конкретния текст/ове(нарочно избрах в първия филтър поредица) се получава виртуално интерактивно място/клуб за литературна дискусия, виждания, мнения и помощ('хрумка'-много хора искат и да закупят това което са харесали- къде може да се намери, въобще давайте идеи) на всички имащи мнение и отношение към автора и точното му произведение, което е и втората цел на идеята. Първата е като се досещате да се улесни максимално избора и привлекат потребители които да не им се излиза от тази библиотека.
Мисля виждаш сам мястото на предложенията ти(много добри), които се постарах да включа и за които ти благодаря. :)
ПП Интерактивното място/клуба го видя [b]нт[/b] в една друга тема, наистина малко скрито като идея но може би безценна за в бъдеще.