Талисман на сайта
Правила
Уважавайте другите участници и се отнасяйте с тях така, както бихте желали те да се отнасят с вас!
Уважавайте другите участници и се отнасяйте с тях така, както бихте желали те да се отнасят с вас!
Талисман на сайта
Ето една нова идея за любителите на „Моята библиотека“.
Библиотеката реши, че иска да си има талисман, и очаква предложенията ви за фигурка, която да е нейно представително лице.
Давайте предложения, като опишете талисмана на мечтите си, или просто като го нарисувате. Нека крайният срок бъде един месец. А дотогава — да не му е уроки на сайта.
Библиотеката реши, че иска да си има талисман, и очаква предложенията ви за фигурка, която да е нейно представително лице.
Давайте предложения, като опишете талисмана на мечтите си, или просто като го нарисувате. Нека крайният срок бъде един месец. А дотогава — да не му е уроки на сайта.
Третинка от времето ви за предложения изтече, но ви остават още цели 20 дни.
И така, "ако аз имам една ябълка и ти имаш една ябълка, и ако ние си разменим тези ябълки, двамата ще имаме по една ябълка.
Но ако аз имам една идея и ти имаш една идея, и ние си разменим тези идеи, то у всеки от нас ще има по две идеи!"
Давайте смело. Споделяйте. Пишете. Това е вашето място.
И така, "ако аз имам една ябълка и ти имаш една ябълка, и ако ние си разменим тези ябълки, двамата ще имаме по една ябълка.
Но ако аз имам една идея и ти имаш една идея, и ние си разменим тези идеи, то у всеки от нас ще има по две идеи!"
Давайте смело. Споделяйте. Пишете. Това е вашето място.
Последни 10 дни за вашите идеи.
Знам, че ви е много трудно да се отделите от читанката, но става въпрос за няколко думи, подобни на "сивичкия заек, който хрупа морков и захласнато чете червена книжка". Ха, и това може би е първото предложение?
Хайде хора, надигнете глави от книгите. Тук сме и за да споделяме. Знам, че имате идеи. Не ги крийте.
Знам, че ви е много трудно да се отделите от читанката, но става въпрос за няколко думи, подобни на "сивичкия заек, който хрупа морков и захласнато чете червена книжка". Ха, и това може би е първото предложение?
Хайде хора, надигнете глави от книгите. Тук сме и за да споделяме. Знам, че имате идеи. Не ги крийте.
Простичка рисунка
Аз си представям простичко нарисувано човече или животинче в поне две-три пози. В една от тях може да е с фотоапарат над книжка.
Пък като го измислим и нарисуваме, ще го пуснем да щъка из библиотеката.
Пък като го измислим и нарисуваме, ще го пуснем да щъка из библиотеката.
Пингвините от Мадагаскар.Rhea написа:Аз съм за пингвин.
- Ковалски, статус?
- Сканирано, сержант!
Сержанта се е изпънал на шезлонга със слънчеви очила и чете книга (може да има и чадърче отзад и мартини в другата ръка), Ковалски до него "сканира" с фотоапарат. От другата страна третия пингвин е стъпил на купчина книги и оглежда с бинокъл за приближаващи лемури, а четвъртия (до Ковалски) е седнал (странично или леко в гръб) на земята и сравнява някаква риба с картинката на енциклопедията в другата си ръка.
трети пингвин (стъпил на книгите) - сержант - Ковалски - четвърти пингвин
Колеги,
Проследих развитието на темата до тук и понеже изглежда продължавам да се чувствам ангажиран по някакъв начин с изгледа на сайта, реших да напиша няколко думи...
Знам че животинки-талисмани, кламери-помощници, котенца, които живеят на десктопа и подобни симпатични зверчета са популярни и желани, радост за секретарки и ученици.
Аз самият харесвам e-mule-то и го намирам за сладурско и подходящо - талисман на техния сайт, мека играчка, която всеки може да си купи, картинка на T-shirts или чаша.
Дали, обаче, из една библиотека е уместно да щъкат подобни симпатични същества? Според мен - не. Жанровото разнообразие на литературата вътре предполага неутралност на интерфейса. Инак, както знаем, детски книги се илюстрират по един начин, приключенски романи по друг, фантастика или ужаси по трети, а документално-историческо четиво по четвърти.
Единственият начин да се рамкират всички тези типове литература е ненатрапчивият.
Случайно, моята тясна специалност е точно създаването на рисувани същества и герои. Всеки рисуван типаж по необходимост и поради самата си природа носи неотменно в себе си стилизация и стилистика. Добрите рисувани типажи, имат изявен, характерен и запомнящ се стил и носят настроение, имат присъствие и характер. Те, обикновено сами по себе си са център на внимание. Създадени са, за да бъдат такива.
В читалнята обикновено е тихо. Ако има представление на цирк с клоунада, дресирани тюлени, пингвини и шимпанзета, ще бъде трудно да се концентрираме над скучните идеи на Платон. Очите ни все ще отскачат към шареното забавление на другия край на залата.
И последно. Събирателните същества често са много хлъзгав терен за дизайнерите още от времето на кентаврите
Ето една картинка от любимата приказка на В. Сутеев "Що за птица е това?" за справка.
Сигурен съм, че ще вземете най-доброто за сайта решение.
Поздрави
НТ
Проследих развитието на темата до тук и понеже изглежда продължавам да се чувствам ангажиран по някакъв начин с изгледа на сайта, реших да напиша няколко думи...
Знам че животинки-талисмани, кламери-помощници, котенца, които живеят на десктопа и подобни симпатични зверчета са популярни и желани, радост за секретарки и ученици.
Аз самият харесвам e-mule-то и го намирам за сладурско и подходящо - талисман на техния сайт, мека играчка, която всеки може да си купи, картинка на T-shirts или чаша.
Дали, обаче, из една библиотека е уместно да щъкат подобни симпатични същества? Според мен - не. Жанровото разнообразие на литературата вътре предполага неутралност на интерфейса. Инак, както знаем, детски книги се илюстрират по един начин, приключенски романи по друг, фантастика или ужаси по трети, а документално-историческо четиво по четвърти.
Единственият начин да се рамкират всички тези типове литература е ненатрапчивият.
Случайно, моята тясна специалност е точно създаването на рисувани същества и герои. Всеки рисуван типаж по необходимост и поради самата си природа носи неотменно в себе си стилизация и стилистика. Добрите рисувани типажи, имат изявен, характерен и запомнящ се стил и носят настроение, имат присъствие и характер. Те, обикновено сами по себе си са център на внимание. Създадени са, за да бъдат такива.
В читалнята обикновено е тихо. Ако има представление на цирк с клоунада, дресирани тюлени, пингвини и шимпанзета, ще бъде трудно да се концентрираме над скучните идеи на Платон. Очите ни все ще отскачат към шареното забавление на другия край на залата.
И последно. Събирателните същества често са много хлъзгав терен за дизайнерите още от времето на кентаврите
Ето една картинка от любимата приказка на В. Сутеев "Що за птица е това?" за справка.
Сигурен съм, че ще вземете най-доброто за сайта решение.
Поздрави
НТ
Според мен не е лошо да щъкат стига да не е прекалено натрапчиво. Точно младото поколение което толкова много желаем да привлечем ми се струва, че ще каже "А е, гле'й к'во суперско е, аа-а!" и покрай всичко останало току виж прочело нещо над което да се замисли.
Това, че тук се води библиотека, не пречи на да има и малко интерактивна шарениика, която да ми сочи новите мнения или новини, да ме уча да навигирам в сайта, да пуска шегички или да ръси "акъл" от време на време. Ако не искаш да ти се пречка, просто "Бастър копче" не ти трябва да викаш библиотекарката да въвежда ред. Според мен идеята е чудесна и си струва да се направи така както бе направена освен обикновена и интерактивна страница на сайта. Едното в никакъв случай не пречи на другото, всеки избира сам какво да бъде.
Между другото, @НТ ще бъдем изключително благодарни да ни окажеш помощ, явно разбираш от това за разлика от нас(имам предвид мене, но гарантирано не съм сам).
Това, че тук се води библиотека, не пречи на да има и малко интерактивна шарениика, която да ми сочи новите мнения или новини, да ме уча да навигирам в сайта, да пуска шегички или да ръси "акъл" от време на време. Ако не искаш да ти се пречка, просто "Бастър копче" не ти трябва да викаш библиотекарката да въвежда ред. Според мен идеята е чудесна и си струва да се направи така както бе направена освен обикновена и интерактивна страница на сайта. Едното в никакъв случай не пречи на другото, всеки избира сам какво да бъде.
Между другото, @НТ ще бъдем изключително благодарни да ни окажеш помощ, явно разбираш от това за разлика от нас(имам предвид мене, но гарантирано не съм сам).
Може и така да е, ...!
Значи, GeOrg като спомена за бухала с фотоапарат, ми хрумна първото място за нашето човече — раздел „Сканиране“. Е, не съм решил какво точно ще прави там, но все ще измислим нещо. Това е долу-горе най-активния раздел в библиотеката и лесно ще му намерим с какво да помага.
Преди малко пък се сетих и за една от новите функции, които предвиждам — предлагане на подобни на четеното произведения. Та, можем да му вменим и тази отговорност на съществото. Само трябва да му помогнем да се ориентира из библиотеката, че иначе няма да е от голяма помощ за четящите.
Преди малко пък се сетих и за една от новите функции, които предвиждам — предлагане на подобни на четеното произведения. Та, можем да му вменим и тази отговорност на съществото. Само трябва да му помогнем да се ориентира из библиотеката, че иначе няма да е от голяма помощ за четящите.
- SecondShoe
- Мнения: 421
- Регистрация: 16 август 2006, 04:55
Ако "нещо"-то ще е с фотоапарат в отдел сканиране, да е с лупа в отдел четене, с химикал в редактиране, лампичка в идеи, коктейл в общи приказки и зализана прическа в лично творчество.
За име не се сещам в момента, но докато се сетя съм за Зубчо.
А НТ може и да е прав, ама съм сигурна, че Платон докато е измислял скучните си идеи все се е намирала някоя муха да му досажда и да го вдъхновява, така че защо да си нямаме и ние, докато го четем?
Edit: Да не е с лампичка в идеи, защото това Word вече го откри. Нека нашето гардже да е с абажур.
За име не се сещам в момента, но докато се сетя съм за Зубчо.
А НТ може и да е прав, ама съм сигурна, че Платон докато е измислял скучните си идеи все се е намирала някоя муха да му досажда и да го вдъхновява, така че защо да си нямаме и ние, докато го четем?
Edit: Да не е с лампичка в идеи, защото това Word вече го откри. Нека нашето гардже да е с абажур.
I don't think that I love you any more
талисман на форума
Бих предложила мойта котка - има странно чувство за ревност към всичко подобно на книга, учебник и т.н. Винаги когато чета, тя невинно се примъква, поврътва и уж случайно след секунди се е наместила точно в/у въпросното четиво! За съжаление в такива моменти съм доста ядосана и не съм се сетила да я снимам как нахално лежи в/у книгите ми.
Паячето Тотко
Паяче!
Паякът в различните митологии има различно значение, но е съзидателен символ.
Цезар е забранил 13-та зодия "Паяк", защото представителите й са били считани за прекалено знаещи и по тази причина - опасни.
А това, че паякът е свързан с мрежата, едва ли се нуждае от коментар.
Не знам как да се казва. Мислех си за Тотко. "Книгата на Тот" е най-старата прокълната книга.
Паякът в различните митологии има различно значение, но е съзидателен символ.
Цезар е забранил 13-та зодия "Паяк", защото представителите й са били считани за прекалено знаещи и по тази причина - опасни.
А това, че паякът е свързан с мрежата, едва ли се нуждае от коментар.
Не знам как да се казва. Мислех си за Тотко. "Книгата на Тот" е най-старата прокълната книга.
Мисля, че е подходящ символа Феникс. Важно е да се напомня, за горенето на книги, но с малка модификация.... Има комбинация на феникс и дракон... Шизофренично е, но има и попадения. Лесно ще се стилизира за лого и банери, но най - важното - ще носи послание в няколко логически... хммм.. слоя и ще има необходимата заигравка, хумор и намек за нещастните рицари.... Преди всичко един талисман трябва да има история и смисъл, като в случая няма да е строго конкретен образ т.е. ще има голяма свобода в представянето - вариациите са от птица до източен дракон, като може да изглежда от миловидно малко животинче, до нещо много силно и опасно. Важно е и приемствеността със сегашния символ т.е. те няма да изглеждат нелепо и могат да се съчетаят в подходящ амиии контекстен план... Нещо днес не съм във форма и ако някой разбере написаното, ще помоля да ми го обясни
Смятам, че не трябва да има конкретно име. Името е прекалено обвързващо и конкретизиращо - нещо, което трябва задължително да се избягва. Какво е различното от другите идеи ли ? Различното е, че е важен символа а не точно конкретната реализация т.е. талисмана може в стечение на времето да варира, да се променя, да се адаптира и по този начин винаги да е актуален. Трябва само художник да се заеме с нещата
Смятам, че не трябва да има конкретно име. Името е прекалено обвързващо и конкретизиращо - нещо, което трябва задължително да се избягва. Какво е различното от другите идеи ли ? Различното е, че е важен символа а не точно конкретната реализация т.е. талисмана може в стечение на времето да варира, да се променя, да се адаптира и по този начин винаги да е актуален. Трябва само художник да се заеме с нещата
Последната и единствена промяна е направена от Inf на 01 юли 2010, 12:55.
Ами това че е често експлоатиран малко не ми харесва, да припомня само че Firefox първоначално бяха Firebird (Феникса) и след оправдани претенции от Firebird SQL сървъра смениха и име и лого и всичко.
Вярно е че много по-лесно може да се измисли и направят картинки с феникси, огньове и книжки, но защо да се хвърляме в нещо толкова лесно, нека се помъчим повечко
Да направим нещо, което ще бъде не толкова често срещано. Аз като си сложа Феникс за аватар някъде, в някой форум - никой няма да му направи впечатление, феникси под път и над път. Но ако е нещо по-рядко срещано - много хора ще се загледат и ще се зачудят откъде идва това и какво е. Примера е за аватар, но важи за всичко - банери, линкове, печат върху тениски, чаши и т.н.
Освен това - не мисля че идеята на талисмана е да се сменя често, може да еволюира леко, но само леко колкото да следва разбиранията на новата си публика, а не да се сменя изцяло.
Вярно е че много по-лесно може да се измисли и направят картинки с феникси, огньове и книжки, но защо да се хвърляме в нещо толкова лесно, нека се помъчим повечко
Да направим нещо, което ще бъде не толкова често срещано. Аз като си сложа Феникс за аватар някъде, в някой форум - никой няма да му направи впечатление, феникси под път и над път. Но ако е нещо по-рядко срещано - много хора ще се загледат и ще се зачудят откъде идва това и какво е. Примера е за аватар, но важи за всичко - банери, линкове, печат върху тениски, чаши и т.н.
Освен това - не мисля че идеята на талисмана е да се сменя често, може да еволюира леко, но само леко колкото да следва разбиранията на новата си публика, а не да се сменя изцяло.
Понеже не обясних добре, ще се опитам пак.
Може да се задълбочим в това до колко е чест символа на феникс-дракона..., но определено не бих казал/написал,че се среща често и по никакъв начин не може да бъде запазена марка, нито пък това е била основната причина, за смяната на Firefox логото. Съвпадението на името, беше причината. Просто за Firefox измислиха много по - подходящ символ, който внася много повече смисъл за браузъра, но не това е важното. Важно е един такъв хммм талисман да не е абсолютно уникален и "крещящ". Това няма нищо общо с логиката за избор на аватар, нито пък трябва да носи някакво рекламно послание - накратко изобщо не трябва да се набива в очи. Тъкмо напротив - трябва да е достатъчно популярен, за да се разпознае веднага какво послание и смисъл носи. Що се отнася до промяната... Смятам, че е важна. Нещата се променят и все повече организации използват това. Да използваме конкретния пример за Firefox - промяната във времето е голяма и се извършва практически на всяка основна версия, но основната идея остава, като и този знак е перфектен за стилизиране.
Това е само идея и според мен е важно, не толкова да обсъждаме конкретна идея или предложение, а да даваме нови и различни идеи със съответната обосновка. Май сме много далеч от конкретен избор и затова трябва да натрупаме много, различни и горе/долу обосновани/обяснени идеи... това не важи за художниците, които дават предложения с готово лого
Може да се задълбочим в това до колко е чест символа на феникс-дракона..., но определено не бих казал/написал,че се среща често и по никакъв начин не може да бъде запазена марка, нито пък това е била основната причина, за смяната на Firefox логото. Съвпадението на името, беше причината. Просто за Firefox измислиха много по - подходящ символ, който внася много повече смисъл за браузъра, но не това е важното. Важно е един такъв хммм талисман да не е абсолютно уникален и "крещящ". Това няма нищо общо с логиката за избор на аватар, нито пък трябва да носи някакво рекламно послание - накратко изобщо не трябва да се набива в очи. Тъкмо напротив - трябва да е достатъчно популярен, за да се разпознае веднага какво послание и смисъл носи. Що се отнася до промяната... Смятам, че е важна. Нещата се променят и все повече организации използват това. Да използваме конкретния пример за Firefox - промяната във времето е голяма и се извършва практически на всяка основна версия, но основната идея остава, като и този знак е перфектен за стилизиране.
Това е само идея и според мен е важно, не толкова да обсъждаме конкретна идея или предложение, а да даваме нови и различни идеи със съответната обосновка. Май сме много далеч от конкретен избор и затова трябва да натрупаме много, различни и горе/долу обосновани/обяснени идеи... това не важи за художниците, които дават предложения с готово лого
Кой е на линия
Потребители, разглеждащи форума: един гост