Форуми на Моята библиотека

Имам следната идея за „Работното ателие“ — да се напише съобщение, в което да се обяснява, че всички „произведения“ стоящи там след период от 1 година (12 месеца) ще бъдат архивирани в специална директория (може на моя хостинг) и ще бъдат премахнати от „Работилницата“, за да не се задръства (Пример:цък) . И който иска може да си вземе ЕДНО произведение от архивираните, да го редактира и тогава следващо. Според мен идеята е добра и няма да има обидени, тъй като произведението е стояло дълго време без реален прогрес. За да се реши по лесно казуса съм направил анкета. Моля да отбележите своя глас в анкетата, тъй като по този начин ще може да се реши проблема.

Нека всеки, който има какво да добави да изрази своя глас.

Аз съм "ЗА". Обаче…
Това е приложимо само за произведения отбелязани с "Очакват се коректори" и има някакви изходни файлове качени за тях.

И аз съм "ЗА".
Мисля, че трябва да се разчисти "Работното ателие" от книги, които не се коригират/редактират повече от 10-12 месеца. Също трябва да се изтрият произведения, на които е започната редакция, но няма развитие (обявен %-напредък) или не е качван междинен файл повече от 8-10 месеца.
Да се премахнат и произведения, PDF-ите(сканове, снимки) на които са качени на междинни сървъри и периода на тяхната активност е изтекъл (които не са достъпни).

Аз съм съгласен, но мисля че няма да има кой-знае какъв ефект върху работното ателие. В момента от 331 произведения в него, само 10 са на повече от година и 28 са на повече от 8 месеца. Може би срок от 8-10 месеца ще е по-добре.

Аз гласувах с "Не". Защо ли? Тук всички работим по собственно желание. Ако някой няма време сега, може би ще има по-късно. Не мисля, че е проблем за базата с данни. Може би, когато се извежда на списък е объркващо, но може да се въведе филтър за актуалност. Но да се спира/прекъсва работата по нещо започнато...

Няма лошо да се архивират, но не е ли това само излишен труд? По принцип няма как да се задръсти Работилницата, тъй като всичко се подрежда хронологично и старите неща не пречат, защото остават на заден план. Разбира се, това не попречи на някой, преди време, да ми изтрие една книга, която подготвях и беше престояла само два месеца там, но както и да е...

Проблемът не е в базата данни, а в това, че „Работилницата“ се затрупва със сумати излишни произведения, които няма да бъдат редактирани от своите „собственици“. Никой няма да се заеме да редактира текст, който не става за нищо (половината неразпознат коректно). Особено хората, които са качили един текст и не са му обръщали внимание в продължение на година. Според мен са решили да направят нещо, но не се е получило и са се отказали. Защо да стои такъв род текст?

Защото има надежда някой, някога, някъде да реши да се захване с него .

Според мен, книгите, които са сканирани и са достъпни в електронен вид, не трябва да се изваждат от списъка.
Лично за мен не проблем да ги чета и нередактирани.

Аз лично изтеглих 3 книги, които не вярвам някой да седне да обработва.И трите искам да ги чета/имам под ръка.
Ако е необходимо дисково пространство, трафик итн, е по-добре да се помисли за увеличаване на ресурсите, вместо на орязване на възможностите за получаване на информация
Едва ли дисковото пространсво е толкова дефицит.Един gmail дава 7 GB, това са книги все пак.

Предлагам от работилницата до отпадне статута "Планира се".
Не мисля, че има някаква полза от задръстването на списъка, със заглавия, които нито могат да бъдат сваляни , нито да бъдат редактирани.
Това, че някой е запланирал да сканира книга, все още не означава, че това ще се случи в обозримото бъдеще.

Не си прав, в повечето случаи именно това се случва - книгите биват сканирани и то доста скоро. Останалите записи, които стоят по-дълго от 3 месеца се обработват, като се уведомява титуляра на записа.