Златна колекция на читателските мнения

Златна колекция на читателските мнения

Мнениеот нт » 13 септември 2007, 14:01

Ще започна темата със самоцитат, който, надявам се, много точно показва истинската и цел.
Читателски мнения за „Дамата с рентгеновите очи“ от Светослав Минков
2. нт (8 септември 2007 13:04)
Освен яко, тъпо, жестоко, велико, скапано е добре да ползвате и други думи, с които да опитате да определите защо някое литературно произведение ви допада или защо не. Иначе мнението ви не е полезно с нищо на останалите потребители.

Той е реплика на следното мнение:
1. марти (6 септември 2007 17:26)
тва е много тъпо не ви го препоръчвам!


Разбира се, марти не е никой и мнението му не струва абсолютно нищо. Ако името ти е напълно непознато, нужно е мнението да има някакъв смисъл или аргументация. Инак е напълно излишно.

Същото това "тва е много тъпо не ви го препоръчвам!", но подписано от човек чието мнение уважавате, би имало съвършено различна стойност.

Нека в тази тема копираме смешни, безсмислени или откровено неграмотни и глупави мнения на читатели за автори и произведения.
Надявам се с това коментарите да започнат да стават по-адекватни, по-смислени и по-култивирани, а най-вече по-полезни за останалите читатели.
нт
 
Мнения: 164
Регистрация: 04 февруари 2007, 01:53

Мнениеот нт » 13 септември 2007, 14:16

Читателски мнения за „Хари Потър и реликвите на смъртта“ от Джоан Роулинг
2. аз (13 септември 2007 06:10)
абе ти си много зле, Роулинг си е казала че НЯМА да има други книги, колкото и да е жалко все пак краят дойде. браво на хорцата че са превеждали ама на мен не ми трябва, четох си го на английски :)

Читателски мнения за „Първият крал на Шанара“ от Тери Брукс
2. vuskutos (1 септември 2007 11:00)
искам да попитам хората,които четат книги на компютъра си-как го правите?не ви ли се уморяват очите или просто си ги принтирата и така ги четете?

3. BHorse (2 септември 2007 23:42)
Аз поне не се оплаквам, но пък използвам очила

4. Mike (3 септември 2007 18:52)
аз му намерих цаката наскоро :)
Сваляш книгата,пъхаш е в word, увеличаваш шрифа (колкото искаш, взимаш клавиатурата в краката си, настаняваш се удобно и даваш само page down

5. nqgolova (3 септември 2007 22:11)
Нямате ли си програма за четене на книги? Аз чета с Ice Book Reader. Можеш да си правиш буквите произволно големи, пускаш си скрол и си лежиш в креслото. Можеш да си нагласяш цвета на буквите и фона. Много съм доволна от тази читалка.
Чете всякакъв формат без PDF файлове.

6. Матросов (9 септември 2007 21:11)
Пускам си мозила натискам ctrl + и увеличавам шрифта колкото желая :)
нт
 
Мнения: 164
Регистрация: 04 февруари 2007, 01:53

Мнениеот нт » 13 септември 2007, 14:17

Читателски мнения за „Патиланско царство“ от Ран Босилек
Аз съм на осем години и това лято имах много книжки от списъка ,които трябваше да прочета .
Книгата на Ран Босилек „Патиланско царство“ е една от тях.
С много голям интерес я прелиствах.
В нея имаше много забавни истории,които ме разсмиваха.


Не е нужно да се посочва възраст, осеобено ако мнението е писано от баба ви.
нт
 
Мнения: 164
Регистрация: 04 февруари 2007, 01:53

Мнениеот нт » 13 септември 2007, 14:26

Читателски мнения за „Часът на Бика“ от Иван Ефремов
2. Мери (24 август 2007 12:33) Мн сладка книжка, мн ме кефи

Мн сладка книжка, мн ме кефи Покъртително просто!
Читателски мнения за „Небесните господари“ от Джон Броснан
1. Майлоу Хейз (8 август 2007 18:53)
Егати яката книга!!!Няма друга!Баси звяра!!!Цялата трилогия.
нт
 
Мнения: 164
Регистрация: 04 февруари 2007, 01:53

Мнениеот нт » 21 септември 2007, 15:59

Читателски мнения за „Приключенията на барон Мюнхаузен“ от Рудолф Ерих Распе, Ангел Каралийчев
4. Мартина (2 септември 2007 11:18)
Тази книга е много готина,препоръчвам ти да я прочетете,аз дори се насрах от смях…
нт
 
Мнения: 164
Регистрация: 04 февруари 2007, 01:53

Мнениеот SecondShoe » 30 октомври 2007, 15:00

Гост написа:здравейте

първо искам да кажа че файла с картинката е корумпиран (невалиден тифф формат, според ирфанвюто)...


Корупцията стигна и до библиотеката :shock: .
Аватар
SecondShoe
 
Мнения: 421
Регистрация: 16 август 2006, 04:55

Мнениеот нт » 16 ноември 2007, 13:18

Нова блестяща звезда на небосклона на литературната критика! Дами и господа, моля приветствайте.... катq-q-q-q-q-q-q-q
From: катq <>
Subject: катq за „Хари Потър и реликвите на смъртта“ от Джоан Роулинг
Date: Thu, 15 Nov 2007 00:09:13 +1100
u4at na vsi4ko koeto u4i naprimer Hristos,stiga da ti se u4i… http://purl.org/NET/mylib/comment/3208#e436
нт
 
Мнения: 164
Регистрация: 04 февруари 2007, 01:53

Мнениеот Борислав » 16 ноември 2007, 20:11

нт написа:Нова блестяща звезда на небосклона на литературната критика! Дами и господа, моля приветствайте.... катq-q-q-q-q-q-q-q

Е, успя да го увековечиш. :-)
Аватар
Борислав
 
Мнения: 968
Регистрация: 15 ноември 2005, 17:25

Мнениеот нт » 17 ноември 2007, 13:03

Борислав написа:
нт написа:Нова блестяща звезда на небосклона на литературната критика! Дами и господа, моля приветствайте.... катq-q-q-q-q-q-q-q

Е, успя да го увековечиш. :-)


Ми епохално е, как да го пропусне човек. Толкова много мисъл, изказана така ярко и пестеливо същевременно рядко се среща. :D
нт
 
Мнения: 164
Регистрация: 04 февруари 2007, 01:53

Мнениеот нт » 21 ноември 2007, 08:06

1984 от Джордж Оруел
Никола (2 ноември 2007 14:36)
това е гениално описание на буде6тето видqно от автора преди толкова години а зву4а6то все по актуално днес.това сqка6 е описание на политиката в америка в на6и дни сус су6тата тенденциа за промиване на мозици и ве4на воъна.разумниа,има6т мнение 4овек ве4е е вид застра6ен от из4езване.лека ти пруст хомо сапиенс!амин


Ще оправя изписването, да не би на някой да му се изплъзнат дълбоките мисли на литературния критик.
1984 от Джордж Оруел
Никола (2 ноември 2007 14:36)
това е гениално описание на бъдещето видяно от автора преди толкова години а звучащо все по-актуално днес. това сякаш е описание на политиката в америка в наши дни със същата тенденция за промиване на мозъци и вечна война. разумния,имащ мнение човек вече е вид застрашен от изчезване. лека ти пръст хомо сапиенс! амин


Не само литературен, а и дълбок политически анализ! Амин! :D
нт
 
Мнения: 164
Регистрация: 04 февруари 2007, 01:53

нт, две кралски перли за Омировите поеми те очакват :))

Мнениеот NomaD » 26 ноември 2007, 02:59

Отдавна не съм се смял така... :lol:
Аватар
NomaD
 
Мнения: 181
Регистрация: 10 март 2007, 19:39

Мнениеот нт » 26 ноември 2007, 22:59

Аз не съм монополист в тази тема, NomaD.
Бих се радвал, ако и други потребители цитират някои блестящи рецензии и правят кратки коментари по тях.
Моля, чувствай се поканен да се включиш винаги, когато сметнеш за необходимо.
нт
 
Мнения: 164
Регистрация: 04 февруари 2007, 01:53

Мнениеот нт » 03 декември 2007, 22:25

Борислава за „Щастливият принц“ от Оскар Уайлд
Date: Mon, 03 Dec 2007 02:19:37 +1100

Някой не може ли да начи готов сбит преразказ на приказката до 4 декември 2007? Имаме класна работа върху „Щастливият принц“ и върху „Косачи“, но нямаме достатъчно време да я обработим, да я препишем и научим перфектно. Моля ви, ако някой иска да помогне, нека да качи сбит преказказ на „Косачи“ и „Щастливият принц“! Предварително благодаря! http://purl.org/NET/mylib/comment/2008#e467
нт
 
Мнения: 164
Регистрация: 04 февруари 2007, 01:53

Мнениеот нт » 17 декември 2007, 11:57

ПристрАстен съм, признавам си, също така съм и пристрастЕн.
Читателски мнения за „Идеален ден за лов на рибка-бананка“ от Джером Селинджър
1. нт (26 август 2006 16:37)
"Идеален ден за лов на рибка-бананка" е може би най-силния текст писан от култовия автор Джей Дий Селинджър.
Велик разказ! Любимо произведение!

2. Лили (3 август 2006 21:43)
Едно от най-красивите неща, които съм чела... Завиждам на всеки, на който тепърва му предстои четенето :)

3. Azzz (14 февруари 2007 11:45)
Мисля че не разбрах разказа много добре … не ми стана ясно какво имаше той пред вид като разказа на момиченцето за рибките бабанки? И защо Сиймор се самоуби накрая?

4. Риба (22 март 2007 15:14)
Рибките- бананки са просто същества, измислени от Сиймор.На теб като малък/малка не са ли ти разказвали приказки, измислени на момента, не си ли и ти разказвал/разказвала приказки, които си съчиняваш на момента :))))
Сиймор се самоубива, защото може би има някакви психични… проблеми- нали майката, разговаряйки по телефона я пита около 100 пъти добре ли е и как се държи Сиймор; а може би и защото Селинджър е търсел завършек на разказа, различен от хепи енд.
Колкото за разказа- доста странен, интересен:))))

5. очуден (2 април 2007 16:39)
Хубаво това за рибките-бананки, обаче така както изскочи от нищото, така и завърши този разказ…нито ми се струва смислен, нито оригинален, а идеята като цяло ми се губи…но явно Селинджър е имал свое виждане по въпроса…

6. Риба (16 декември 2007 16:23)
А може би все пак има логика, но не всички да я разбират. На мен ми е любимият автор тъкмо защото е странен и ако се замислиш няма да ти е толкова очудено :))


btw знам че може и с 'о', ама едно време пишехме 'учудено' и се смяташе за правилно. С малоумните депутати и журналистки предполагам скоро и 'ходимЕ', 'пишемЕ', 'четемЕ' ще станат литературни форми.
нт
 
Мнения: 164
Регистрация: 04 февруари 2007, 01:53

Мнениеот нт » 10 януари 2008, 11:17

Сатанинската библия от Антон Шандор Ла Вей

Луцифер Лаиди (9 януари 2008 18:46)
Книгата е хубава и напулно оправдава библията за Бог жалко че Лавей е пукнал :} пча е написал една много хубава книга


както едно време в "Стършел": Без думи
нт
 
Мнения: 164
Регистрация: 04 февруари 2007, 01:53

Мнениеот нт » 29 януари 2008, 12:36

Сто пъти го е пуснал това не'къв кретен. На сто места.
From: mengo <>
Subject: mengo за „Призрак“ от Анджей Жемянски, Анджей Джевински
Date: Sun, 27 Jan 2008 23:50:05 +1100
Не мога да се похваля, че съм чел много книги (според мен), макар да съм срещал прекрасни творби в различните области. И въпреки че художественият жанр на „Престъпление и наказание“ не ми е любимия, твърдо мога да заявя, че не съм срещнал по-добро произведение. Ако някой може да ми посочи такова — благодаря.
нт
 
Мнения: 164
Регистрация: 04 февруари 2007, 01:53

Мнениеот Гост » 29 януари 2008, 17:59

ами то „Престъпление и наказание“ си е яко ....
Гост
 

Мнениеот нт » 30 януари 2008, 11:17

Гост написа:ами то „Престъпление и наказание“ си е яко ....

Тъй-тъй, само дето текста е пуснат като коментар на следните произведения:
mengo за „Призрак“ от Анджей Жемянски, Анджей Джевински
mengo за „Гробищен свят“ от Клифърд Саймък
mengo за „Джийвс и скръндзата“ от П. Г. Удхаус
mengo за „Вероника решава да умре“ от Паулу Коелю
mengo за „Край река Пиедра седнах и заплаках“ от Паулу Коелю
нт
 
Мнения: 164
Регистрация: 04 февруари 2007, 01:53

Мнениеот Гост » 03 февруари 2008, 00:40

Ами че то и критиката си е тежка за вършене рабта ... Това е или някой начеващ критик - все още трудно му се отдава, а и количеството му се вижда по-важно и затова е на преден план ... или пък някой е написал БОТ който да отговаря ... но в монента вае още е в начален стадий на развитие и казва едно и също. Човека си го пробва, ние му се вързваме :-)
Гост
 

Мнениеот нт » 10 февруари 2008, 16:39

филип за „Нерон вълкът“ от Христо Калчев

za men vsi4ki knigi na H.Kal4ev sa mnogo dobri i interesni 6tot stava vapros za
БЪЛГАРИЯ i balkanite.I ne govori za hora jivqli predi 150 godini a v dne6ni
vremena.kogato 4eta iskam da priznaq 4e naistina se vazhi6tavam na vsi4ki tiq „negovi“
geroi i kato si vdigna glavata ot knigata i pusna novinite v 20.00 4asa te pak
ojivqvat hubavo 4e ima takiva hora kato H.Kal4ev da razkajat,da priznaqt vsi4ko
sa6tost kak stoi.I da spomena samo 4e knigata s Arkan voivodata mi e nai
interesna dano i v BG. skoro se rodi takav kato nego.BLAGODARQVI

филип за „Калигула бесният“ от Христо Калчев

iskam samo da kaja na po gore napisalite samo 4e kat ne im haresva da ne 4etat
takav tip literatura ili takav tip avtori.za vseki vlak si ima patnici.Na men li4no
mi haresva tova 4e stava vapros za iztinski lica i sabitiq i druto koeto e 4e na
ulicata se govori to4no po tozi na4in a znaem 4e na6ite geroi v slu4aq ne sa
nekvi koi znai kvi vazpitani a prosto edni sportisti.10x i pomnete 4e trqbva da
ima kritika za da varvim napred


от мен: Амин!
нт
 
Мнения: 164
Регистрация: 04 февруари 2007, 01:53

Мнениеот GeOrg » 10 февруари 2008, 18:51

:D Сега ако вземеш да ги преведеш, цена няма да имаш, че този език дето си го цитирал нещо не го вдявам. Невероятно е, че все още се намират хора, които да пишат по този начин. Този толкова се е чатосал, че е забравил българската азбука и правила за писане.
И от мене един - АМИН!
Може и така да е, ...!
Аватар
GeOrg
 
Мнения: 203
Регистрация: 04 август 2006, 15:52
Местонахождение: Пловдив, Ивайловград

Мнениеот нт » 11 февруари 2008, 09:21

Какво да го превеждам, GeOrg. То така си е автентично. Виджат се героите, виджат се и тия дето се възхищават на героизма им какви са.
нт
 
Мнения: 164
Регистрация: 04 февруари 2007, 01:53

Мнениеот Гост » 13 февруари 2008, 18:19

ама не е на кирилица :-)
Гост
 

Мнениеот нт » 24 март 2008, 01:22

Аз съм българче от Иван Вазов
Деси Бонева (23 март 2008 17:11)
Това е най — доброто стихотворение и всеки българин — националист трябва да го знае!


Не ми стана съвсем ясно
- това най-доброто стиготворение от Вазов ли е
- най-доброто стихотоворение изобщо в целия свят
- или е най-добро, само ако си националист.

Може би както пише на капачката на лютеницата – "най-добро до 8/10/2009".
нт
 
Мнения: 164
Регистрация: 04 февруари 2007, 01:53

Мнениеот нт » 19 септември 2008, 15:32

В сайта е влязъл побеснял кретен. Моля достъпът му да бъде своевременно блокиран!
ЕГАТИ (19 септември 2008 в 14:35)


ти си болен бе урот, марков никога нее бил нещо значимо ако са искали ДЦ да го утепат имало е много и лесни начин..

Задочни репортажи за България от Георги Марков

Отговор • Всички коментари
ЕГАТИ (19 септември 2008 в 14:32)


марков — най обикновен двоен агент и предател който англичаните сами очистиха- на кучетата кучешка смърт!

единствения заговор е -как да се замажат нещата че марков е бил лайно

Единайсет минути от Паулу Коелю

Отговор • Всички коментари
ЕГАТИ (19 септември 2008 в 14:28)


драскача куельо е гледал от първия ред и записвал..

аман от тъпи женоря…

Алхимикът от Паулу Коелю

Отговор • Всички коментари
ЕГАТИ (19 септември 2008 в 14:27)


..ако това ти е „богатството“ вероятно си дебела грозна и повлекана.

коелю е просто меркантилен и единствена му цел е книжките му да се КУПУВАТ/не да се четат/от подобни женски дебили.

Захир от Паулу Коелю

Отговор • Всички коментари
ЕГАТИ (19 септември 2008 в 14:23)


трябва наистина да си крайно ограничена за да имаш този псевдописател за нещо значимо.

въпросния е „знаме“ за бг. домакиня с нисък интелект но със желание да се демонстрира като притежател на IQ 95
нт
 
Мнения: 164
Регистрация: 04 февруари 2007, 01:53

Мнениеот нт » 17 ноември 2008, 12:22

Нямам време да обновявам темата напоследък :(

Като чета, обаче, коментарите към произведения на сайта, си давам сметка, че напълно съм се провалил. Така или иначе, целта ми беше да опитам да повлияя в посока на полезност и зрялост на личните мнения. Естествено, незрелия коментатор, няма как да се повлияе, тъй като не съзнава своята незрялост.

И друг път е ставало дума колко е хубаво, че всички имаме право на изява. Лошото е, че много от нас рядко имат адекватна самооценка.

Четейки коментарите на произведения и автори от последните месеци ми се струва, че по-лесно би било ако всички автоматично влизаха и тук, в "златната колекция", а само някои единични после биват изтривани като "неподходящи".

С настоящото изявление приключвам участието си в тази тема и с прискъбие констатирам, че дори и сред четящите е пълно с хора, които изглежда нямат и най-малка представа какво са прочели току-що. :(
нт
 
Мнения: 164
Регистрация: 04 февруари 2007, 01:53

Мнениеот BigNikO » 17 ноември 2008, 22:36

Човече аз лично , никога не съм симпатизирал на тъй наречената свобода на словото .
Трябва да има известно ограничение , не разбира се да се спират добрите идеи в зародиш , ами формата на изказ на определени хора да бъде коригирана .
Разбира се напълно безидейните и просто пишещи за да се " отбележат " също , мисля че не трябва да изразяват свободно мнение .
Наричайте ме както искате , но цензурата може да спира вулгаризмите и "бездарието" - това е безпорен факт
Schade dass die Natur nur einen Mensch aus dir schuf, denn zum würdigen Mann war und zum schlimmen der Stoff
Аватар
BigNikO
 
Мнения: 5
Регистрация: 10 ноември 2008, 23:36
Местонахождение: Blagoevgrad

Re: Златна колекция на читателските мнения

Мнениеот Кирил Иванов » 28 юли 2012, 18:33

Цитирам:
"Приказка без край" от Михаил Енде.
Сара(13 август 2010 в 17:7)
много тъпа книга
Един вечен мечтател запленен от приказните светове.
Кирил Иванов
 
Мнения: 35
Регистрация: 30 април 2012, 06:43

Re: Златна колекция на читателските мнения

Мнениеот tokio6 » 01 януари 2013, 22:06

И аз наистина съжалявам, че има такива хора, които пишат в този форум само за да си виждат името като написал. Тези хора нямат място тук /но не аз го решавам това, а администраторите/.
Как можем да искаме обществото в Европа и ЕС да ни приемат сериозно, като дори не можем да се изразим правилно или да се аргументираме и да защитим мнението и позицията си?! Единствената ми утеха беше, че хората, които четат книги си обновяват речника и пишат хубаво, убедително, без вулгарности. Днес, след като прочетох написаното в тази хубава тема, вече не вярвам, че интелигентното и образовано общество, елита на България, е повече от необразованите. :cry:
Аз съм на 14 и вече знам, че като изляза навън не мога да намеря човек, с който да се заговорим за литература и книги.
А и мога да твърдя че пиша по-добре от повечето по-възрастни хора от мен във форума /съдейки по коментарите, които видях/
Аз лично много благодаря на създателя на тази тема. НА МЕН ТЯ МИ ПОМОГНА ДА ОСЪЗНАЯ НЯКОИ НЕЩА.

БЛАГОДАРЯ ТИ, НТ
tokio6
 
Мнения: 1
Регистрация: 07 октомври 2012, 15:54

Re: Златна колекция на читателските мнения

Мнениеот cattiva2511 » 06 февруари 2016, 17:24

Темата е изоставена от 2013г., като самият ѝ автор е вдигнал ръце още 2008 г., но все пак наистина увлекателно:

keron stone написа:Много интересна книга признавам. Писателката пише много увлекателно и тази книга се чете на един дъх.
(…) (…)
Много увлекателна книга, приятна за четене и изключително
динамична.
(…) (…)
Най-увлекателната книга която съм чела някога през живота си. Обожавам я. Прочетох я на един дъх. Удивителна е.
(…) (…)
Да наистина Джоана Линдзи пише много увлекатилно.
(…) (…)


Бърз извод – книгите са наистина едно увлекателно нещо…
cattiva2511
 
Мнения: 99
Регистрация: 04 октомври 2015, 16:19

Следваща

Обратно към Бисери, вицове

Кой е на линия

Потребители, разглеждащи форума: Николко регистрирани потребители и 0 гости