Сравнението не е коректно! Така ще изглежда в Notepad. В bookDesigner ще изглежда по съвсем друг начин.Повечето руски библиотеки използват FB2-формат, който всъщност е XML-диалект и текстът от примера ти ще изглежда така:
Код:
<FictionBook>
<!-- Тук пропускам раздела, в който се описва автор, заглавие, преводач и т.н. метаданни за произведението --!>
<body>
<section>
<title>
<p>Гласът на здравия разум 1</p>
</title>
<p>Тя дойде при него на зазоряване...</p>
...
<subtitle>* * *</subtitle>
...
</section>
<section>
<section>
<title>
<p>ВЕЩЕР</p>
</title>
<section>
<title>
<p>I</p>
</title>
<p>По-късно говореха, че този човек е дошъл от север, откъм Въжените порти...</p>
...
</section>
</section>
</section>
</body>
</FictionBook>
Не виждам "логиката" в това твърдение. Първо доста хора форматират в такъв формат, във всеки случай стотици и може би хиляди пъти повече отколкото в SFB и второ, малко от тях ползват notepad за целта. Има си прекрасни редактори за това. В bookDesigner например има отделни прозорци за повечето елементи на книгата и не е нужно да се пишат, ама никакви тагове!Логично е да се предположи, че никой няма да се заеме с форматиране на текстове в такива формати.
Учудвам се на ината на много програмисти, научили се да пишат в notepad и да ползват cmd преди 20 години и зациклили на това ниво! Не сте ли чували за WYSIWYG?