За стиловият маркер М, по специално за M> sujet2, и за още нещо...

Отговор на темата


This question is a means of preventing automated form submissions by spambots.
Усмивки
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen:
BBCode е включен
Кодът [img] е включен
Кодът [flash] е изключен
Кодът [url] е включен
Усмивките са включени
Преглед на темата
   

Разгъване Преглед на темата: За стиловият маркер М, по специално за M> sujet2, и за още нещо...

Re: За стиловият маркер М, по специално за M> sujet2, и за още нещо...

Мнение от NomaD » 09 март 2018, 09:55

Моля, да се съпоставя с текста, който отново качих в Ателието!

Re: За стиловият маркер М, по специално за M> sujet2, и за още нещо...

Мнение от Mandor » 09 март 2018, 08:49

Ако разгледате по-внимателно текста, ще попаднете на още „бисери“ във форматирането.
Пример – пълно акцентиране на ред, в който вече е имало акцентирани участъци.

Re: За стиловият маркер М, по специално за M> sujet2, и за още нещо...

Мнение от Борислав » 08 март 2018, 18:44

Можеш ли да ми покажеш как изглежда текста на хартията?

Re: За стиловият маркер М, по специално за M> sujet2, и за още нещо...

Мнение от ventcis » 08 март 2018, 11:34

Сега дори открих свръх форматиране... хем е сложен цитат, хем е акцентиран текста...

Re: За стиловият маркер М, по специално за M> sujet2, и за още нещо...

Мнение от ventcis » 08 март 2018, 11:04

Да, имаше 10-на такива маркера... Повечето секции в книгата са без заглавие, но в настоящия текст са променени, като за заглавия са взети датите, а на места където няма дати маркерите за секции са премахнати...

Re: За стиловият маркер М, по специално за M> sujet2, и за още нещо...

Мнение от Борислав » 08 март 2018, 08:41

Имало ли е маркер за втора сюжетна линия? При този текст поправих заглавията на секциите, но не помня да съм сменял маркери.

За стиловият маркер М, по специално за M> sujet2, и за още нещо...

Мнение от ventcis » 08 март 2018, 01:57

Някой ползва ли ги тези маркери?
Хайде да го уточним това:
„В изключителни случаи може да е необходимо да се укаже по-специално форматиране на участък от текста. Това може да се извърши чрез блоковия маркер M или параграфния маркер m.“
Внимание: Маркерите за стил нямат собствено значение (семантика) и в почти всички случаи употребата им е излишна. Старайте се да описвате различните части на текста чрез другите, семантични маркери!“
Забележки: Самото наличие на тези маркери е в противоречие с концепцията на FictionBook-форма̀та (и съответно — на SFB), но са включени за пълнота при конвертиране към FB2. Повечето четци не изобразяват правилно стиловите конструкции, което е още една причина за избягването на употребата им.“


Сега, ясно е, че използването им трябва да е твърде деликатно и в духът на SFB форматирането, но щом го има маркера, значи може да се ползва...
Конкретният повод, за тази тема, е качена книга, която, според мен, изисква втора сюжетна линия и изненадата ми, когато свалих SFB файла и установих, че форматирането с маркерът M> sujet2 е подменено с акцентиран текст. Дори в сайта, при онлайн четене, се появяват долни черти, не знам как е минало през конвертора.

Та, първият въпрос е кой ще определя правомерното използване на този маркер?
Второ, моите уважения към всички, които се занимават с това, но ми липсва обратната връзка... Може и да бъркам, но е добре да ми се каже, за да не го повтарям...
Ако маркера М е сложен самоцелно в Документацията, по-добре е да се махне, за да не създава подобна суматоха... Доколкото разбирам, проблема с този маркер е: „... маркерът M> (независимо от стила) има отражение само върху един от изходните формати...“ (Мандор)

Ясно ми е, че на читателя тази подробност едва ли ще му направи впечатление, но все пак говорим за входящия формат и трябва да има ясни правила...
Дали нямаме нужда от арбитраж по решаване на подобни казуси?

Към началото

cron