isina написа:Не съм напълно съгласен с това твърдение. След cut и rotation където има нужда кориците, снимани с фотоапарат, изглеждат почти като сканираните със скенер - като ги гледаме в размера, в който се публикуват в читанката.
Ето за пример как изглежда тази на Елин Пелин след обработка: http://i30.fastpic.ru/big/2011/1204/e8/ ... 53dee8.jpg (589x9o8). Може да се сравни веднага с корицата "гор видал - сътворението" от по-предния пост.
haripetrov написа:Ако притежавате книга, която присъства в библиотеката, но няма корица и имате скенер, можете да сканирате корицата й.
haripetrov написа:Същото важи за корици, които са с ниско качество или имат някакви видими дефекти.
Но защо сред дадените до момента изображения в темата има такива с видими дефекти и недобър вид (ако и да са сканирани със скенер), които са оставени без коментар за качеството им ? Това за мен означава, че когато става въпрос за книги без корици е в сила принципа "по-добре нещо, отколкото нищо". И следователно корица, заснета с фотоапарат, е по-добре от никаква корица.
isina написа:Съгласен съм с теб, че най-добри резултати се получават при сканиране. Това безспорно е факт. Но аз имам на разположение само фотоапарат.
haripetrov написа:isina, ще те помоля ако можеш да сканираш кориците със скенер, защото снимките, които си направил/а с фотоапарат не са подходящи.
haripetrov написа:Да, правилно си разбрал/а. По-добре да има такава с някакви дефекти, отколкото въобще да липсва.
rumi написа:Здравейте,
Актуализира ли се списъкът, който е даден в началото? Защото ме се струва, че не бива да се губи време за да се върши една работа по няколко пъти. Някой бе дал доброто предложение този списък да се подреди някак, за да е по-прегледен - май никой не го е направил. Ако актуализирате списъка и го подредите може би ще намерите повече поддръжници и помощници
Освен това забелязах в него, че има страшно много повтарящи се записи.
myNeonSun написа:О'Хенри - Търкалящи се камъни https://picasaweb.google.com/lh/photo/t ... directlink
haripetrov написа:Ако можеш да предоставиш друго изображение, което да не е качено в Picasa, тъй като това е с много лошо качество.
gogo_mir написа:Деница, фен на „Picasa“ ли трябва да стана за да мога да разгледам кориците? Ми-и, не ща...
Потребители, разглеждащи форума: Николко регистрирани потребители и 0 гости